Bachiller

SUPUESTO

Cuando María se encaminaba a su trabajo, fue abordada por Luis, quien luego de preguntarle la hora, le dijo que se subiera a la moto, “que le iba a hacer el amor”. Como María no hizo caso a su propuesta, Luis le dijo que “iba en serio” al tiempo que le exhibía una navaja con gesto amenazador, si bien María reaccionó rápidamente y, aprovechando que Luis seguía montado en la moto queconducía, pudo despistarle corriendo y esconderse en un portal, desde donde fue acompañada a su casa por un conocido.

Cuestiones:

1. Con independencia de la calificación de los hechos, ¿cuál es el grado de ejecución delictiva?
Tentativa
2. ¿Y si ante la abierta negativa de María, Luis hubiera decidido marcharse a “probar fortuna” en otro lugar? Hubiere sido delito continuado numerales del1 al 5 del código penal

Cuadro de Análisis del Delito
Bien Jurídico Tutelado La seguridad y la libertad de la persona
Sujeto Activo Luis
Sujeto Pasivo María
Verbo Rector Amenazar
Circunstancias Especiales Con causar daño a su persona o a sus familiares, en su honra o propiedad.
Tipo de Pena 2 a 6 años
Grado de Participación Autor
Grado de realización de la acción ConsumadoCuadro de Análisis de la Tipicidad
Acción u omisión
Acción Falta de Acción
Tipicidad
TIPICA 215 C.p Atipicidad
Imputabilidad
IMPUTABLE Inimputabilidad
Antijuridicidad
Causas de Justificación
NO HAY
Culpabilidad
SI HAY Causas de Inculpabilidad
Punibilidad
Art. Amenaza Excusas absolutorias o circunstancias que excluyen la punibilidad
Circunstancias objetivasde Criminalidad Circunstancias subjetivas (Móvil)
Amenazar con hacerle el amor

Análisis de Aplicación de Penas
Tipo de Acción Culposa Dolosa
SI
Circunstancias del hecho Atenuantes Agravantes, premeditación, alevosía, abuso de superioridad, menosprecio al ofendido.
Grado de Peligrosidad No Existe peligrosidad
Si existe peligrosidad
Antecedentes personales agresor No tieneantecedentes
Si tiene antecedentes en su caso cuantos y cuales
Antecedentes de la víctima No tiene antecedentes Si tiene antecedentes en su caso cuantos y cuales

Móvil del delito Imprudencia, Impericia, Negligencia
Intencionalidad de lesionar un bien jurídico tutelado
Comisión por acción
Extensión e intensidad del daño Cantidad mínima Cantidad Máxima

Concurso de Delitos IdealReal
Continuación del Delito no existe continuidad
Si se dan los aspectos de la continuidad
Grado de participación (autor o Cómplice) Tipo de acción Cómplice y Tentativa

Autor y Consumado

Articulo 215 código penal amenazas pena 2 a 6 años
2—3—4—5—6 pena a aplicar 6 años

SUPUESTO
Un importante constructor de una ciudad costera malagueña convence a un funcionariopúblico (ofreciéndole una importante suma de dinero) para que dicte una resolución injusta en un procedimiento administrativo relativo a una descalificación de terrenos, a resultas de la cual el constructor espera obtener importantes beneficios económicos.

Cuestiones
1. Califique los hechos atribuibles al constructor. Cohecho activo articulo 415 código penal como cómo autor

2. ¿Y si en lugarde un particular el inductor hubiere sido también un funcionario público?


Cuadro de Análisis del Delito
Bien Jurídico Tutelado La administración publica
Sujeto Activo El constructor, y el funcionario publico
Sujeto Pasivo El estado de Guatemala
Verbo Rector Solicitar, o aceptar
Circunstancias Especiales Que sea directa o indirectamente, para si o para tercero.
Tipo de Pena Prisiónde 4 a 10 años y multa de 50,000 a 500,000
Grado de Participación Autor
Grado de realización de la acción Consumado







Cuadro de Análisis de la Tipicidad
Acción u omisión
Acción Falta de Acción
Tipicidad
TIPICA Atipicidad
Imputabilidad
IMPUTABLE Inimputabilidad
Antijuridicidad
Antijurídico Causas de Justificación
NO HAY
Culpabilidad
SI HAY Causas de...