Bachiller
Uno delos autores que nos resonó mucho en la película es Bernal Herrera con “Cultura y contracultura”, donde se distingue claramente la cultura dominante o hegemónica del partido Socialista y que con suspolicías políticos controlan y vigilan la vida de sus compatriotas para saber si estos les eran “leales”, son los que imponen lo que los habitantes deben ver, escuchar, leer y juntarse; una subculturacaracterizada por el dramaturgo que es vigilado, quien no se cuestiona las bases del partido; una contracultura en el papel de dos directores amigos del protagonista principal, quienes se rebelancontra el estado y a quienes el estado invisibiliza hasta dejarlos marginados quitándoles toda posibilidad de trabajo (incluyéndolos en la lista negra) o relegándolos a trabajos insignificantes dentrodel Ministerio. Pero estas caracterizaciones de la cultura no son rígidas, ya que quien tenía la función de “vigilar” al dramaturgo, y quien en un principio pertenecía a la cultura dominante, se vadando cuenta la corrupción y despotismo del régimen, por lo que comienza a no ser tan “leal” al partido pasando de esta manera a estar marginado por el partido.
Otro de los autores que podemos traer enalusión es Valentine, cuando en la introducción de su libro “La cultura de la pobreza” nos dice que “La noción de cultura ha sido un arma fundamental en la lucha intelectual librada contra elracismo, el etnocentrismo, la intolerancia y el imperialismo cultural” y en esta película se puede ver claramente cuando el partido decide qué ver, quién trabaja, quien estudia y todo eso dependiendo de quetan leales sean al régimen. También este autor nos dice “… la cultura comprende todas las formas de observar el mundo y de reflexionar sobre él, de comprender las relaciones existentes entre las...
Regístrate para leer el documento completo.