Bachiller

Republica Bolivariana de Venezuela
Universidad Yacambu
Cabudare – Lara


Lógica Jurídica

Integrantes:
Cesar Suarez
Elvis Boraure
Romel Aldazoro
Anglis Hernández
Acuerdo: Es unadecisión tomada por dos o más partes en la cual aceptan de manera voluntaria una decisión, tomada en consenso, donde las partes involucradas se obligan a cumplir y respetar los términos del mismo, cabedestacar que el mismo puede ser en forma oral o escrita.
Acuerdos formales: son los que se celebran a instancias de un órgano público del estado, que da fe del acto convenido y garantiza este encumplimiento de derechos y obligaciones acordadas.
Acuerdos informales: son los que se pactan en base a negociaciones verbales en caso de contratos de compra venta, estos acuerdos informales se celebran enbase órdenes de compra, presupuestos etc.
Falacia: En un sentido amplio se trata de un error en la argumentación ya que al decir que un argumento es falaz o que se trata de una falacia estamosasegurando que viola alguna de las reglas de la buena argumentación Falacia es una forma de argumentación que parece correcta, pero que al analizar más cuidadosamente se ve que no lo es.
Verdad yValidez: La lógica nos proporciona reglas y métodos para saber cuándo es correcto un argumento. Por ello distinguimos entre verdad y validez. Así podemos decir que los argumentos correctos desde el punto devista de la lógica son argumentos formalmente válidos.
La relación entre los argumentos formalmente válidos y la verdad de las premisas y de la conclusión tiene tres aspectos a considerar: lacorrección formal del argumento, la verdad de las premisas y la verdad de la conclusión Hay que distinguir entre razonamiento formalmente inválidos y la idea de verdad o falsedad de las premisas o de laconclusión. Hay razonamientos formalmente válidos con premisas falsas y conclusiones verdaderas o falsas.
Se denominan razonamientos materialmente válidos o sólidos a los que son formalmente válidos,...