Bachiller

La plenitud del orden jurídico
La bibliografía jurídica hispanoamericana se ha enriquecido recientemente con la aportación de un joven filósofo jurista argentino: Carlos Cossío, profesor deFilosofía del Derecho en la Universidad de La Plata y uno de los más eficaces propulsores en su país de los estudios de esa disciplina. El volumen en cuestión. La plenitud del orden jurídico y lainterpretación judicial de la ley. Buenos Aires. Editorial Losada, 1939 encabeza, además, una serie de publicaciones del recién fundado Instituto Argentino de Filosofía Jurídica y Social, que el mismo Cossíopreside. Consideramos útil hacer una referencia de esta obra, que plantea interesantes cuestiones de teoría jurídica, a las que no debe permanecer ajeno el pensamiento español en esta hora de necesariarenovación en todos los órdenes de la vida cultural.
El autor parte del reconocimiento del postulado de la plenitud del orden jurídico como una verdad lógicojurídica a priori: "La norma correlativa yperiférica en cuya virtud está jurídicamente permitido todo lo que no está regulado de otro modo, nos parece un descubrimiento muy importante para aclarar la estructura lógica del orden jurídico, siempreque esté deducida de la libertad en cuanto supuesto geoseológico del Derecho, es decir, que se llegue para ella a un fundamento apriorístico del Derecho" (p. 16). Por eso considera, con razón,insuficiente la fundamentación de Zitelmann y, especialmente, la de Donati 1, quien infiere de todas las normas positivas y con validez de norma positiva, la norma correlativa en cuya virtud estájurídicamente permitido todo lo que no está prohibido. Las razones que opone Cossío a esta fundamentación empírica son dignas de atención por el rigor filosófico-jurídico que las sustenta. Ahora bien: laplenitud del orden jurídico, ¿puede fundarse en esta norma de libertad en cualquier régimen jurídico, o sólo en el llamado régimen de Estado de Derecho?
Giorgio del Vecchio, en su excelente monografía...