Bachiller
Páginas: 2 (427 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2012
ncidencia de la Planificación Regional y Nacional en el Desarrollo Económico en Venezuela
La planificación ha tenido poco impacto en la organización de la Economía, mientras que la actividadplanificadora ha sobrevivido ininterrumpidamente por más de treinta años como un rasgo del Estado venezolano.
El VIII Plan de la Nación ("Gran Viraje" 1990-1995), más que un elemento ordenador de laactividad económica y de la producción, vino a constituirse en la posibilidad o estratégia para manejar una política económica de neto corte neo-liberal.
La defensa del rol del mercado, voceada en losdiversos niveles de la gestión pública, venía a contraponerse a los condicionantes de una economía real que continúa fundamentándose en el ingreso petrolero. Esta última experiencia del VIII Planrefuerza el análisis de dos aspectos para entender la planificación venezolana: su posible carácter ideológico y el grado en que la planificación y la ideología imbuida en ella han contribuido a lalegitimación del sistema político. El discurso del VIII Plan lo percibimos esencialmente tecnocrático, es decir, se utilizó un lenguaje de tipo estratégico condimentado con la influencia proveniente delámbito de la planificación corporativa en PDVSA.
En ese intento, el plan deviene en un medio publicitario y su estrategia focaliza en una concepción empreso-céntrica, la de PDVSA, que pone de lado lascontradicciones básicas que operan en el interior de la sociedad venezolana. El protagonismo empreso-céntrico petrolero del VIII Plan dice claramente quiénes son los beneficiarios.
¿Cómo definirel tipo de planificación a nivel de PDVSA? ¿Qué diferencias existen con la planificación a nivel nacional?
Podría afirmarse que PDVSA y CORDIPLAN cumplen funciones diferentes. Por un lado, en elámbito global, CORDIPLAN dedicado a la elaboración de la política macroeconómica y su correlato con el plan de ajustes. Por el otro lado, PDVSA orientando un sector que en el caso venezolano es...
La planificación ha tenido poco impacto en la organización de la Economía, mientras que la actividadplanificadora ha sobrevivido ininterrumpidamente por más de treinta años como un rasgo del Estado venezolano.
El VIII Plan de la Nación ("Gran Viraje" 1990-1995), más que un elemento ordenador de laactividad económica y de la producción, vino a constituirse en la posibilidad o estratégia para manejar una política económica de neto corte neo-liberal.
La defensa del rol del mercado, voceada en losdiversos niveles de la gestión pública, venía a contraponerse a los condicionantes de una economía real que continúa fundamentándose en el ingreso petrolero. Esta última experiencia del VIII Planrefuerza el análisis de dos aspectos para entender la planificación venezolana: su posible carácter ideológico y el grado en que la planificación y la ideología imbuida en ella han contribuido a lalegitimación del sistema político. El discurso del VIII Plan lo percibimos esencialmente tecnocrático, es decir, se utilizó un lenguaje de tipo estratégico condimentado con la influencia proveniente delámbito de la planificación corporativa en PDVSA.
En ese intento, el plan deviene en un medio publicitario y su estrategia focaliza en una concepción empreso-céntrica, la de PDVSA, que pone de lado lascontradicciones básicas que operan en el interior de la sociedad venezolana. El protagonismo empreso-céntrico petrolero del VIII Plan dice claramente quiénes son los beneficiarios.
¿Cómo definirel tipo de planificación a nivel de PDVSA? ¿Qué diferencias existen con la planificación a nivel nacional?
Podría afirmarse que PDVSA y CORDIPLAN cumplen funciones diferentes. Por un lado, en elámbito global, CORDIPLAN dedicado a la elaboración de la política macroeconómica y su correlato con el plan de ajustes. Por el otro lado, PDVSA orientando un sector que en el caso venezolano es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.