Bachiller

1) Dos escritores que generaron una herencia: Roberto Arlt y Jorge Luis Borges.
A) ¿Cuál es la opinión de los críticos acerca de una herencia y sus beneficios?(en el caso de Roberto Arlt).
La obra de Roberto Arlt, según la mirada de los críticos, construyó a partir de sus narraciones dos tipos de literatura argentina: la historia de sus lecturas –Roberto Arlt, el testarudo, publicada en 1950por Raúl Larra– y la reedición de su obra completa en ocho tomos. Esos dos sucesos abrieron dos caminos bien definidos: el de los lectores, que abundaron más que los críticos y el de la crítica, que a partir del trabajo de Larra, construyó corpus.
Pero dicho corpus supondría un obstáculo para la productividad de Arlt respecto a la literatura argentina del siglo XX. Según Sergio Chejfec, elbeneficiario de la obra de Rodolfo sería Juan Carlos Onetti porque fue él quien supo darle continuidad. Por el contrario, Sandra Contreras sostiene que es César Aira quien obtiene su herencia. Esto es porque no sólo cambia el punto de vista de la “interpretación de la crítica ideológica de la obra de Arlt” sino porque también su obra encontraría un punto de apoyo en la novelística de Arlt.
Por suparte, Nora Avaro sostiene que es Salvador Benesdra el que logró imitar la novelística de Arlt.
Considerando que Arlt ha marcado la literatura argentina, se puede decir que “havuelto en setenta años” la literatura argentina algo más arltiana en dos sentidos en común:
* Por un lado, que nadie podrá igualar su escritura.
* Y por otro, no se puede escribir sin tener como modelo a seguir su obra.Son entonces Aira, Chejfec, Sánchez y Benedra los que supieron lograr ese punto donde se encuentra la continuidad de Arlt en la literatura argentina de nuestros días.
B)Borges impuso con su presencia otro modo de escribir, aunque en la década de 1940 no fuera todavía reconocido ¿cuál fue la “operación” de la revista sur en este punto?
Sur era una revista dedicada no sólo a la literatura sinotambién a la crítica y a las traducciones, publicadas en la misma. En éstas últimas, Borges cumplía una función fundamental traduciendo a Virginia Woolf, William Faulkner, Franz Kafka y Herman Melville. Sin embargo, la crítica que la revista producía debe buscarse en la “selección de los comentarios bibliográfico” porque allí, los escritores del grupo, o los más cercanos a la publicación, “fuerondefiniendo sus preferencias de modo opositivo y propositivo, dando origen a un género, hasta entonces [no llevado a cabo], [queera] la reseña bibliográfica” –que se la podía leer en la Revista Martín Fierro–.
Borges era un marginado dentro de la revista que supo perfeccionar el “canon”mallista –Eduardo Mallea, máximo novelista y ensayista argentino–, quien ponía el valor de una obra dependiendode su crítica, desarrollando ésta última a partir de la reseña bibliográfica, y lo reemplazó por un sistema nuevo que estaba en contra “de la representación realista y de la introspección psicológica y a favor del poder de la invención y de la perfección de las tramas”.
El “inicio del imperio borgeano” se da en 1944 con una reseña bibliográfica llamadas las “Las Ratas” de José Bianco, de tramapsicológica. Entre los años 1940 y 1949 se produjo en Sur un “bombardeo de ficciones”. Se publicaron la mitad de los relatos de Ficciones y másde la mitad de El Aleph, considerando también obras de otros autores.
A Borges le interesa publicar su verdad como artista, la misma no sólo está dirigida a acabar una disputa en lo que respecta a una poética sino “en la imposición también de quienes lainventaron, la promovieron y la profesan”.
“A partir de las pautas de lectura elaboradas en Sur, lo que hasta hace unos años era invisible pasa a ser visible, lo que era ilegible se vuelve legible, y esa visibilidad y legibilidad iniciarán un reconocimiento masivo, nacional e internacional, que recibirá la obra y la figura de Borges a partir de la década de 1960”.
C) RodolfoWalsh comenzó su labor...