bachiller

Sabido es que el Naturalismo, por lo menos en la teoría, ha de utilizar, para serlo, elementos que proceden de la ciencia, en especial de las ciencias naturales, y aún de la ciencia médica, sobre todo de la fisología. Se garantiza con ello un reflejo puro de la realidad, pues la describe, y se la ofrece al lector, como lo haría un espejo formal, sin distorsiones y sin subjetividad,“científicamente”.
Es ese el motivo por el que la narrativa naturalista da tanta importancia al marco geográfico y social y, sobre todo, al estado físico y mental de los personajes, que suelen ser producto de aquel. El todo resultante de tal unión radiografiará la realidad para ponerla ante los ojos del lector tal como es (por lo menos en la teoría), aunque resulta evidente que para que el reflejo sea completohabrá de fijarse absolutamente en todo lo que conforma personajes y marco en el que se desenvuelven, sin escatimar los aspectos más negativos, vulgares y desagradables. Es un tipo de positivismo literario, desde ambos puntos de vista, el de la teoría literaria y el de los meros resultados, que conlleva, tal vez, el final de la belleza como elemento constituyente básico de la obra. Un mundo sumidoen la tristeza, la prostitución, la vulgaridad y el vicio pululará por este tipo de literatura de la enfermedad, en el que el sexo es un factor fundamental, pero cosificado, viciado, expuesto como algo repulsivo, nunca como erotismo ni como elemento de sensualidad ni de belleza. Es una literatura de “denuncia”, o pretende serlo, por eso recurre a la crítica social, y una literatura documental, enla que prima la revisión de los problemas y de sus causas, consecuencias y posibles soluciones, por encima del interés meramente estético. Es, en suma, una literatura que presenta la enfermedad social como un científico lo haría con la de un ser humano.
El Naturalismo es, a diferencia del Realismo, aunque tienen diversos puntos de convergencia, un movimiento puramente materialista, inclusodeterminista y darwinista. Al igual que el Realismo huye del idealismo romántico, pero presenta a las clases sociales más bajas, frente a las clases burguesas propias de aquel, como material humano. La intención de su máximo exponente y creador, Émile Zola, no es otra que la de descubrir las leyes que rigen el comportamiento humano, no deleitar al lector. El problema estriba en que con semejantes mimbresno resulta del todo imposible que el autor, por muy buena intención que tenga, derive hacia el folletín, hacia el morbo, desviándose, así, de las directrices del Naturalismo. O, como también acabó por suceder, hacia la novela psicológica, tan poco cara a los intereses del movimiento.
Émile Zola (1840-1902) reflejará en todas sus novelas, con más o menos fidelidad, la aplicación de las teoríasliterarias naturalistas, materialistas y deterministas, dentro, fundamentalmente, del contexto urbano de París. Si Victor Hugo, y especialmente Honorato de Balzac con La Comedia Humana, habían sido los autores parisinos por excelencia, respectivamente inmersos en el Romanticismo y en el Realismo burgués, y habían hecho una labor exahustiva no carente de sintonía, Zola, con las veinte novelas quecomponen Les Rougon-Macquart (1871-1893) será el continuador, pero, tal vez por las particularidades del Naturalismo, no siempre con el mismo gran nivel literario de sus predecesores.
La Obra (1885. Edición española Mondadori, Barcelona, 2007. Traducción de José Ramón Monreal) forma parte de Les Rougon-Macquart, y es una sólida excepción. Tal vez la mejor novela escrita por Zola, pese a ser de lasmenos conocidas (disuelta la fama de aquel entre el, valga la expresión, folletinismo de Naná, y el obrerismo no siempre comprensible de Germinal), se trata de una historia triste y trágica, naturalista hasta cierto punto, pero también mesurada, la de un pintor que vive en el París de la segunda mitad del siglo XIX, y que será el iniciador de un nuevo movimiento artístico denominado plein air....