Bachiller

República bolivariana de Venezuela.
Ministerio del poder popular para la educación superior.
Universidad José Antonio Páez.
Cátedra: Derecho Penal II.

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD.

Profesora: Ilda Villanueva
Sección: 105D1.
Integrantes:
Cueto Fiama, CI.22.519.259.
Montesdeoca Cesar CI.24.499.110
Gutiérrez Marianelys CI.24.424.763.
Navarro Royneer CI.24.499.414
Romero CarlosCI.24.547.521

San diego, noviembre del 2012
1. Concepto de libertad:
La libertad es la facultad de hacer u omitir, o de exigir una acción u omisión, dentro de ciertas pautas, racionales y justas, impuestas por la convivencia humana.
2. La libertad y la limitación de los derechos subjetivos:
Para que puedan coexistir los derechos subjetivos de cada uno de los integrantes de lasociedad, tales facultades han de estar limitadas y ordenadas. La libertad ilimitada no se llama libertad, recibe el nombre de libertinaje, que es la negación de la genuina libertad.
La libertad del hombre, que es el principio y la base de su responsabilidad, no es ilimitada; no puede serlo. Tiene unas barreras morales y sociales que no se pueden sobrepasar sin que peligre la misma sociedad. Elderecho subjetivo es el poder reconocido en favor de la persona para actuar dentro de los límites marcados por la ley.
Ser titular de un derecho subjetivo significa poseer un poder de actuación protegido por la ley. Por lo tanto, es la ley la que establece y configura los derechos subjetivos. Ahora bien, sería erróneo imaginar que el poder en qué consiste un derecho es un poder ilimitado. Muy alcontrario, la misma ley recibe límites y fronteras, más o menos causados, para cada derecho subjetivo; de este modo asegura la coexistencia de los plurales intereses que la vida social lleva consigo. Dicho de otro modo: cuando una persona ostenta un derecho subjetivo es porque la ley ha querido concederle un determinado ámbito de acción; pero al hacerlo, la ley no desconoce la existencia de otrosintereses de que son portadores los demás miembros de la colectividad: de ahí que, para conseguir la necesaria conciliación, el derecho subjetivo no se conciba como poder absoluto, sino como poder sujeto a limites; cada derecho subjetivo lleva consigo, por lo tanto, sus propios límites. Si no fuera así, el derecho subjetivo constituiría la consagración del despotismo a todos los niveles de laconvivencia y el derecho objetivo (la ley) perdería de vista su fundamento más real, que es la solidaridad social.
* Libertad y justicia: “Iustitiaestconstans et perpetua voluntasiussuumcuiquetribuendi” esto es: “justicia es la constante y perpetúa voluntad de dar a cada uno sus derechos”.
La justicia no puede existir sin la libertad, puesto que solamente en un orden de libertades es posible dara cada quien lo que le corresponde, en función de sus méritos, de acuerdo con sus virtudes y con relación a sus capacidades.
Si justicia es proporción, y lo es en efecto, únicamente la libertad puede instaurarla y mantenerla.
* Libertad y seguridad jurídica: La vida humana de relación requiere la certeza, la solides, que ha de apoyarse en la solidaridad y la precisión. Cada quien ha desaber dónde termina su órbita de libertad y donde empieza la del prójimo. Solo mediante el respeto al derecho ajeno puede establecerse y conservarse la paz social.
Es evidente que la comunidad humana tiene horror al vació. Por eso, allí donde no hay seguridad jurídica, sino caos y anarquía, la libertad indefectiblemente desaparece.
* Libertad y bien común: Las libertades individuales han deestar subordinadas al bien común puesto que el interés general debe prevalecer sobre los intereses particulares.
* Libertad e igualdad: según la constitución de Virginia del año 1776, “todos los hombres son igualmente libres e independiente”
Articulo 21 C.R.B.V en su ordinal 1 establece; “no se permitirán discriminaciones fundadas en la raza, el sexo, la condición social”.
Esta...