bachiller


Tema: Análisis película Desigualdad para todos

Profesor:
Lic. Juan Carlos Morales Q

Alumno:
Jeffrey Carvajal M

Fecha
11-10-2014








Análisis de la película Desigualdad para Todos.

Este análisis se basa en la película documental “Inequality for all” o en su traducción al español “desigualdad para todos” en donde su autor Robert Reich toca el tema de la actual crisisque atraviesa el Capitalismo a nivel mundial, pero enfocándose principalmente en los Estados Unidos de América “EEUU”.
Se puede apreciar como el autor saca a relucir los peores problemas que tiene actualmente el sistema en donde existe principalmente una brecha muy grande entre el sector rico económicamente hablando y de la clase media, los cuales a través de los últimos 30 años han creado unretroceso en el bienestar social en las áreas como lo son el empleo, producción, cargas sociales muy altas, impuestos elevados para la clase media-baja entre otras.
Se revelan datos muy impactantes en relación a este tema como que por ejemplo el 1% de la población de los EEUU posee entre el 40% y 50% de toda la riqueza del país. El profesor Reich nos revela como la clase media, que fuera el motorde la economía estadunidense, cada vez está más empobrecida y aunque parezca mentira el resultado es que EEUU es el país con mayor desigualdad en el mundo desarrollado. Entre los ejemplos más dramáticos está la diferencia de ingresos: en 1970 el salario anual de un trabajador en la industria era de $40 mil dólares, y en el año 2010 ese promedio bajó a $24 mil dólares.
El autor recalca que ladesigualdad económica extrema es perjudicial y preocupante por varias razones: además de ser moralmente cuestionable, puede repercutir negativamente en el crecimiento económico y la reducción de la pobreza, así como multiplicar los problemas sociales. Asimismo, agrava otro tipo de desigualdades, como las que existen entre hombres y mujeres. Cuando la riqueza se apropia de la elaboración de laspolíticas gubernamentales adulterándolas, las leyes tienden a favorecer a los ricos, incluso a costa de todos los demás. El resultado es la erosión de la democracia, la destrucción de la cohesión social y la desaparición de la igualdad de oportunidades y nos sugiere que a menos que se adopten soluciones políticas valientes que pongan freno a la influencia de la riqueza en la política, los gobiernostrabajarán en favor de los intereses de los ricos, y las desigualdades políticas y económicas seguirán aumentando.
Los mercados en un país no son instituciones autónomas y espontáneas que funcionan según sus propias leyes. En realidad, son instrumentos sociales con leyes establecidas por instituciones y reguladas por el gobierno que deben rendir cuentas ante los participantes en el mercado y losciudadanos. Cuando existe crecimiento y reducción de la desigualdad es porque las leyes que rigen los mercados actúan en favor de las clases medias y de los colectivos más pobres de la sociedad. Sin embargo, cuando sólo ganan los ricos, es porque las leyes se están empezando a inclinar exclusivamente en favor de sus intereses. Esto precisamente es lo que está pasando a nivel mundial peromayormente en Estados Unidos, en donde el sector multimillonario está manejando casi a su antojo al gobierno y a la democracia, lo cual podríamos anotar en números de la siguiente forma: “el 1% de la población dirige y gobierna al restante 99%”
Los ricos también han utilizado su poder económico para influir sobre los legisladores y la opinión pública, y así conseguir mantener a la baja la presión sobrelas utilidades y los tipos impuestos que gravan las rentas altas, así como para crear lagunas o vacíos fiscales en favor de las grandes empresas. Dado que los tipos de impuestos que gravan el capital son menores que los que gravan los ingresos o salarios de los restantes millones de trabajadores que están sujetos a unos tipos impuestos más elevados que las personas ricas.
Otro punto...