Bachiller

CIUDADANO:
JUEZ DEL MUNICIPIO AUTONOMO GENERAL MANUEL CEDEÑO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR.
SU DESPACHO.-
Yo, EDGAR JOSÉ NAVAS COVA, venezolano, mayor de edad, casado, jurídicamente hábil, abogado en ejercicio, con domicilio procesal en la calle 23 de Enero, centro empresarial Goncour, piso 1, oficina 5 y 6, centro urbano de Caicara del Orinoco,Municipio General Manuel Cedeño del Estado Bolívar e inscrito en el inpreabogado bajo matricula numero: 75.278, actuando en este acto en mi carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ORINOCO RED C.A. debidamente inscrita en el registro mercantil II de Ciudad Bolívar en fecha Veinticinco (25) de julio del Año Dos Mil Ocho (2008) y asentada bajo el numero: 63; Tomo: 11-A, con mayoridentificación a la causa número: 2012-2013, acreditado como apoderado, según se evidencia en instrumento poder que riela en la causa antes mencionada, ante usted con el debido respeto ocurro para exponer:
Siendo esta la oportunidad procesar para presentar el escrito de formalización de la tacha del instrumento cambiario signado con el numero: 00031654, el cual desconocí su contenido al momento procesalde contestar la demanda de conformidad con lo establecido de artículo 444 del Código de Procedimiento Civil y en el mismo acto propuse su tacha en el capítulo II del mismo escrito de contestación, por estar dentro del día de despacho para formalizar la tacha del cheque ya mencionado y girarlo contra la cuenta corriente numero: 0008-0040-62-0008007401, de la entidad Bancaria, Banco Guayana, enfundamento del unico aparte del artículo 440 del Código de Procedimiento Civil, procedo a formalizarla en los siguientes términos:
CAPITULO I DE LOS HECHOS:
En primer lugar ciudadano Juez, insisto en que mi representada en ningún momento ha establecido algún tipo de sociedad con el demandante, por lo que es totalmente falso que mi representada ha tenido vínculos comerciales con el accionante, comoha querido hacerlo ver en su escrito de libelo de demanda, ahora bien en razón a este particular es pertinente insistir, que en nombre de mi representada desconozco el contenido del instrumento cambiario, del cual formalizo su tacha por medio del presente escrito; ciudadano juez, pongo de manifiesto que la razón por la que tacho el mencionado instrumento cambiario (cheque), es porque el mismo ensu contenido fue llenado fraudulentamente y por consiguientes es falso, además, temerario e inmoral, debido a que su llenado fue hecho por el accionante de autos sin tener autorización alguna para hacerlo por parte de mi representada, constituyendo con ello un delito que se subsume en lo que tipifica el código penal como defraudación, en virtud que tal y como se expuso en la contestación de lademanda, el demandante obtuvo el cheque que le sirvió de fundamento principal para la acción que hoy nos ocupa, por que el ciudadano Francisco Hernández, identificado supra, actuando en carácter de presidente de mi representada, le pidió el favor al demandante incomento, que le hiciera una compra de unas tarjetas prepago Movistar, la cual iban a ser vendidas por la empresa “DITEL C.A”, cuyo pedidohabía sido solicitado por mi representada a través de su presidente y el precio a pagar (por las tarjetas) fue estimado en la suma de DIEZ MIL BOLÍVARES (10.000), monto este por el que iba a ser girado el cheque objeto de la presente tacha, pero a favor de la empresa “DITEL C.A” mas no a favor del accionante y mucho menos por el monto que lo llenó, abusando de la confianza que en principio le otorgóquien preside a mi representada, posterior a la entrega del cheque, el accionante de autos se quedó en posesión del mismo, motivado a que mi representada pago el monto de las tarjetas prepago que hice mención precedentemente, mediante una transacción electrónica donde le transfirió el pago del costo de las mismas (depósito bancario) a la empresa DITEL C.A., de tal manera, que se puede deducir...