Bachiller

Un país tiene una ventaja absoluta sobre otro en la producción de un bien, si puede producir ese bien utilizando menos recursos que otros países.
Por ejemplo, si una unidad de trabajo en Australia puede producir 80 unidades de lana o de 20 unidades de vino, mientras que en Francia una unidad de trabajo hace que 50 unidades de lana o 75 unidades de vino, y luego Australia tiene una ventajaabsoluta en la producción de lana y Francia tiene una ventaja absoluta en la producción de vino.
Australia puede obtener más vino con su trabajo mediante la especialización en el comercio de la lana y la lana para el vino francés, mientras que Francia puede beneficiarse del comercio del vino de la lana.

VENTAJA ABSOLUTA: Es un concepto desarrollado por Adam Smith en su obra La riqueza de lasnaciones, para explicar los flujos de Comercio de Bienes entre países.

VENTAJA COMPARATIVA: La ventaja comparativa dice que un país debe especializarse en las actividades donde más ventaja tiene, que no quiere decir especializarse en todo lo que hace mejor que otros. Esta teoría es la base fundamental que explica el impulso del comercio internacional.
Supongamos que los brasileños pueden cultivarcafé más fácilmente de lo que se puede pescar salmón, mientras que Alaska resulta relativamente fácil para la captura del salmón que cultivar café. Alaska tiene una ventaja comparativa en la pesca del salmón, y los brasileños, en la producción de café. Salmón de Alaska Trading para el café brasileño claramente beneficia a ambos grupos. La tabla de abajo muestra cómo las dos partes en un comerciopuede obtener cada vez que sus costos de oportunidad son diferentes. Si Alaska y brasileños especializados en cada una de sus áreas de ventaja comparativa, y si 1 libra de salmón oficios para, por ejemplo, 1 libra de café, luego de Alaska puede consumir un extra de 4 libras de café al día, mientras que los brasileños pueden consumir un adicional de 4 libras de salmón . Tenga en cuenta que el costode oportunidad de Alaska de producir 1 libra de café es de 5 libras de salmón antes de que el comercio, mientras que cada kilo de café cuesta brasileños sólo 1/5 de un kilo de salmón.

EFECTO SAMBA.
Efecto Samba se refiere a la caída de casi un 35% en el valor del real brasileño que se produjo en 1999. El efecto fue causado por la crisis financiera asiática de 1997 que llevó a Brasil aaumentar las tasas de interés y de instituir recortes de gastos y aumentos de impuestos en un intento de mantener el valor de su moneda. [1] Estas medidas no produjeron el efecto deseado y el brasileño el gobierno se vio obligado a flotar su moneda frente al dólar de EE.UU. , lo que llevó a la dramática disminución en su valor. [1] La devaluación también precipitó el temor de que la actual crisiseconómica en Asia se extendió a América del Sur , ya que muchos países sudamericanos estaban fuertemente dependiente de las exportaciones industriales de Brasil. [1] Estos temores resultaron en el Gobierno brasileño la adopción de un programa de austeridad con el fin de recibir un paquete de dólares 41,5 mil millones dólares la ayuda del los Estados Unidos , el Fondo Monetario Internacional y otrosprestamistas mundiales. [1] Por el finales de 1999 el efecto fue disminuyendo y la economía brasileña estaba empezando a recuperarse. Sin embargo, el desempleo fue ligeramente menor que antes del efecto, y permaneció más de dos veces mayor de lo que fue durante la década de 1980 y principios de 1990. [1]

El mercantilismo era la escuela dominante de la pensamiento en la Europa a lo largo finales delos años Renacimiento y período temprano moderno (a partir de el 15 hasta el siglo 18 ª). El mercantilismo alentó a los muchos intra-europeas guerras de la período y podría decirse que alimentaron la expansión Europea y imperialismo - tanto en Europa y en todo el resto de la mundo - hasta que el siglo décimo nono o un siglo vigésimo temprana.
Evidencia de las prácticas de mercantilistas...