Bachiller

Índice
Pp.
Introducción.
1. Interpretación de la ley……………………………………………………………4
2. Teoría de la interpretación……………………………………………………….4
3. Clases de interpretación………………………………………………………….5
4. Sujetos del derecho……………………………………………………………….7
5. Interpretacióndel Articulo 335 de la Constitución …………………………….7
6. Interpretación del Articulo 4 del Cogido Civil…………………………………...8
Conclusión
Referencias bibliográficas

Introducción.
El Derecho regula la vida en sociedad aplicándose a los hechos producidos o derivados de las relaciones intersubjetivas con trascendencia jurídica. Esta regulación se realiza a través de la aplicación del conjunto denormas jurídicas que constituyen el derecho objetivo y positivo. La aplicación del Derecho debe consistir entonces en la culminación de un proceso lógico mental que se da desde una regla general hasta la adopción de una decisión particular.

Las Normas Jurídicas en las que el Derecho vigente se encuentra plasmado se expresan mediante el lenguaje, pero éste, al prescribir una norma, puede ser oscuroy dudoso, puede tener un trasfondo doctrinario o un sentido técnico, en fin, puede a primera impresión expresar no precisamente la voluntad del legislador; de repente no con exactitud y probablemente hasta ni siquiera cercanamente podría contener la intención que éste tuvo para sancionar la norma que se ha puesto en vigencia, o dicha norma puede incluso ser reproducción cercana o fiel de una normaextranjera, en cuyo caso es posible que ni el legislador supiera el sentido exacto y cabal de la norma que habría puesto en vigencia. Los hechos, a su vez, pueden ser tan variados y diversos que no se dejan prever total e inequívocamente por las normas jurídicas. La interpretación de las normas siempre está presente al momento de aplicar el derecho; por más que la norma que va ser objeto deinterpretación no revista mayor complicación para desentrañar su significación y sentido

Interpretación de la Ley.

La interpretación es la actividad que tiene por objeto establecer el sentido y alcance de normas jurídicas a los fines de su aplicación a la conducta de los integrantes de la colectividad. Interpretar,  etimológicamente hablando, proviene latina interpreta de la vozre o interpretari es la técnica que conduce a la comprensión del sentido de la norma jurídica. La Interpretación jurídica por excelencia es la que pretende descubrir para sí mismo (comprender) o para los demás (revelar) el verdadero pensamiento del legislador o explicar el sentido de una disposición
Teorías sobre la interpretación.

En resumen existen 2 teorías:
1. Teoría Objetiva.
2. Teoría Subjetiva.Teoría Objetiva.
Sus partidarios indican que el sentido de la ley debe buscarse en lo que dice la letra o texto de la misma, y no, con la intención del legislador.
Teoría Subjetiva.
Por lo contrario de la anterior, sus sostenedores señalan que el sentido de la ley consiste en lo que quiso decir el legislador, en su intención, en su espíritu, y no en su texto.
En conclusión, la posiciónadecuada es la combinación o aplicación de ambas teorías, esto es, texto mas intención. Así nos lo indica el legislador patrio.

Clases de Interpretación.
1.-Por su origen pueden ser:
a.- Pública:
* Doctrinal: Es la que realizan los organismos oficiales, como por ejemplo: La doctrina administrativa. Consultorías jurídicas de ministerios y demás organismos del Estado.
* Autentica: Es la querealiza el propio legislador dentro del texto de la norma. Ejemplo: artículo 27 del código civil. “El domicilio de una persona se halla en el lugar donde tiene el asiento principal de sus negocios e interese”. Como se observa el propio legislador interpreto lo que es el domicilio.
* Usual o judicial: Es la que hacen los jueces, en su práctica judicial o usual constante, cuando administran...