Bachiller

Es significativo reconocer la importancia del porqué de los aconteceres de los conflictos como lo fue el fallido golpe de estado de abril del 2002, junto con él, el paro cívico nacional que inicio de diciembre del 2002 a enero del 2003 provocando consigo mismo el referéndum del 2004 donde se podría mencionar que es uno de los actores principales de los hechos ocurridos, es por este motivo que elhistoriador debe usar a este actor como una de las principales fuentes para informarse del hecho que provoco la crisis como el principal eje de la problemática contemporánea, así mismo es de vital importancia mencionar que muy significativo en vivir aquel suceso o problema bélico donde como se puede observar uno de los principales actores dentro de la historiografía de Venezuela.
Ahora nosenfocaremos en lo importante que es reconocer hasta el acontecimiento más mínimo dentro de los distintos escenarios que se presente tomando en cuenta hasta el actor mas minúsculo dentro de la conformación del hecho, es en este punto donde se pretende elaborar del suceso histórico: el cual tenemos como ejemplo en la actualidad la forma de la búsqueda de información de los medios de comunicación pero deforma inédita ateniéndose de la libre expresión de los sucesos del ahora. Donde también interviene el factor neutral el cual jugara un papel importante dentro de la descripción de la misma debido a que cada escritor defiende su ideología y su posición dentro de la construcción del hecho, por ende se ha de destacar que para la construcción de la historia actual es importante plantear preguntas amanera de que el historiador se vea forzado a investigar, y que esas respuestas no se encuentren solo en fuentes disponibles o archivos es por ello que el investigador o historiador se deberá en la obligación de resolver los obstáculos que se han de presentar en el devenir del oficio de la construcción del hecho.

Consecuentemente por los actos ocurridos se producen conflictos entre los hombresen la segunda mitad del siglo XXVIII, donde sus principales protagonistas eran los veteranos, milicianos y civiles, en los cuales vemos varios factores de gran importancia como: el origen, el color y la deshonra, estos marcaron una pauta significativa debió a que en aquel tiempo se regían por aquellos aspectos, donde los individuos de esta sociedad “grupos armados” tenían grandes vínculos con sufamilia, esto quiere decir que su matrimonio y relaciones económicas y políticas giraban en torno a ellos y a sus castas.
Así mismo vemos como la casta predominante “blancos criollos” discriminan a las demás casta, siendo ellos los que impulsan a los peninsulares a que soliciten al monarca la igualdad de condiciones, puesto que los mantuanos creían que ellos solos podían tener los privilegios ymeritos de los cuales disfrutaban a toda plenitud, siendo estos los que siempre se oponían a la designación de cargos a los peninsulares, es por ellos que los mantuanos y los peninsulares tenían disputas, pero la simple y clara verdad es que ambas castas eran orgullosas y soberbias. Es por esta razón que los blancos empezaron a tener comportamientos de desobediencia, utilizaban palabras irregularesallí se nota muy claramente la frágil convivencia que poseían.
Otro aspecto a mencionar era diferencia del color, vimos como el origen separaba las casta, pero no solo esto dividía sino también la diferencia del color, debido al incremento del ejercito se permitió el ingreso de los mulatos, zambos y negros, y donde se nota visiblemente que los milicianos pardos tienen un origen funesto al noquerer permitir el ingreso de estas casta a los grupos armados, es por este motivo que se dice que la sociedad era muy cerrada, debió que las castas predominantes no dejaban surgir a las otras castas mixtas. A todo esto se suma que existía unos estrictos ordenamientos, los cuales consistían en preservar la pureza de la sangre de los blancos, es decir, ningún se podía casar con una mujer que no...