Bachiller

CONCLUSION

Al haber finalizado este trabajo práctico los integrantes del equipo reconocemos la importancia que tiene el control de sólidos dentro del proceso de perforación, a partir deluso de los equipos existentes para llevar a cabo dicha actividad.

Por consiguiente se sobre entiende lo indispensable que se hace el control de la composición de lodo, de tal forma que sepuedan minimizar o evitar las consecuencias o efectos que causan los sólidos no reactivos durante la perforación. Tales efectos podrían ser una disminución en la tasa de penetración, aumento de laviscosidad plástica, promover la formación de revoques gruesos disminuyendo así el espacio anular, de igual forma aumentar la capacidad de un atascamiento diferencial. Cabe resaltar que los fluidos deperforación pueden contener agua, bentonita bien dispersa, químicos y sólidos perforados muy finos después de pasar a través de todos los equipos de control de sólidos. Estas partículas no representan unaamenaza siempre y cuando la presencia de estas no exceda el 2%dentro del fluido, pues como ya se menciono es tarea imposible eliminar por completo la presencia de los sólidos indeseables en el lodo deperforación. Arena, limo, arcilla nativa, carbón, lutitas, bitumen, parafina…, son algunos de los sólidos no reactivos que se buscan desechar a través del uso de los equipos anteriormente nombrados.La experiencia que realizo nuestro grupo en el laboratorio produjo como resultado un porcentaje de 0,5% de sólidos presente en la muestra a partir de 10 lbs. de arena agregada,considerándose el lodo como no abrasivo, es decir, no representa riesgos operacionales en la perforación, ni problemas operacionales a la hora de perforar, confirmando así la existencia permanente de sólidos nodeseados en el fluido.de esta forma podemos finalizar la practica #4 resaltando la efectividad operacional del grupo y la capacidad que tiene cada uno de sus integrantes para diferenciar sólidos...