Bachiller

UNIVERSIDAD YACAMBU
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CABUDARE ESTADO LARA

Contratos Administrativos y Funcionarios Públicos

BACHILLERES:


PROF. ALONSO MACIAS
ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA DEL ESTADO / MB03TOP

NOVIEMBRE, 2012.-
Contratos administrativos
Definición: (no hay una ley para regular los contratos administrativos) pero existen ladoctrina y la jurisprudencia del TSJ/sala político administrativo.
Que es un contrato administrativo.
Es un acuerdo de voluntades generador de obligaciones celebrado entre un órgano del estado en ejercicio de las relaciones administrativa que compete y otro órgano administrativo que con un particular o administrado para satisfacer finalidades publicas.
En sentido escrito:
Acuerdo - estado-órgano publico o particular.
Obligaciones.
Ejercicio de funciones administrativa
Para satisfacer finalidades publicas.
Que es una clausula exorbitante.
Son aquellas que constituyen expresiones de potestades o prerrogativas que le corresponde a la administración en cuanto ella ejercita su capacidad para actuar en el campo del derecho público.
Como ejercer esa potestad.
El estadola puede ejercer de varias maneras:
* Puede revocar unilateralmente el contrato.
* Puede rescindir unilateralmente.
* Puede ejercer el ius variandi o ejercer la modificación.
* Puede interpretar unilateralmente.
Modalidades de Contratación en la Ley de Contrataciones Públicas

Teoría del Hecho del Príncipe y de la Imprevisión
Hecho del Príncipe

Cuando se altera la parteeconómica y financiera del contrato administrativo por un acto imputable al Estado, da lugar al denominado hecho del príncipe.
Esta denominación viene de la formación del derecho público en la Europa del absolutismo y ha sido mantenida y repetida mecánicamente hasta nuestros días. Nuestro país, también hizo suya esta teoría, aunque, en forma acorde con nuestra realidad: se trata de hechos o actosdel Estado.
El acto lesivo emanado de cualquier órgano o repartición estatal, sea o no de la autoridad pública que celebró el contrato, habilita al contratista para requerir una reparación integral, invocando para ello la teoría del hecho del príncipe. Para configurarse la decisión debe venir de cualquier autoridad pública y afectar el desarrollo del contrato. El hecho del príncipe se funda en elárea administrativa, proviene de actos o hechos de los órganos estatales y justifica una reparación integral.
En el supuesto en que el acto lesivo a los derechos del contratista, provenga de una autoridad pública de una esfera de competencia distinta de la que celebró el contrato, un contrato celebrado por una provincia que se vea alterado por resoluciones emitidas por la autoridad nacional,estaremos en presencia de la imprevisión, por ser el acto lesivo ajeno o extraño a la autoridad estatal que celebró el contrato, circunstancia que torna aplicable la teoría de la imprevisión.
Esta teoría se aplica a toda clase de contrato administrativo pero solamente en los casos de alteración contractual por actos de alcance general, ya que los de alcance particular dan lugar a la responsabilidadcontractual del Estado.
El hecho del príncipe o acto del Estado se manifiesta a través de decisiones jurídicas o acciones materiales que pueden modificar las cláusulas contractuales o las condiciones objetivas o externas del contrato, lesionando los derechos del contratista.
Los principios que fundamentan la responsabilidad del Estado en este caso, radican en la Constitución, en tanto garantizan laprotección a los derechos, en especial la inviolabilidad de la propiedad, por lo cual el contratista no podrá ver menoscabado su derecho o interés en función del interés público, a consecuencia de una norma o disposición de carácter general que altere la economía del contrato. Por ello, es que procede la indemnización pertinente en los casos de lesión patrimonial al particular. Sólo el acto de...