Bachiller

Resumen
A través de reflexiones y análisis post-facto de discursos, acontecimientos y situaciones, se intenta abordar el problema que representa el proceso sociopolítico actual a partir de las tendencias revolucionarias, relacionándolo con la subjetividad entendida en términos de imaginarios, representaciones sociales y simbolizaciones en general como correlato fundamental, en el contextovenezolano. En este sentido, podemos afirmar que existen relaciones muy complejas y estrechas entre lo que pasa en el mundo sociopolítico y los procesos de subjetividad en Venezuela y pudiéramos conjeturar, en cualquier contexto histórico.  
Palabras claves: proceso sociopolítico, subjetividad, representaciones sociales.
CURRENT SOCIOPOLITICAL PROCESS AND SUBJETIVITY IN VENEZUELAN  CONTEXT
AbstractThrough reflections and analysis of post-facto situations, events and speeches, it is tried to approach the problem that represents the current sociopolitical process since the revolutionary tendencies, relating it with the subjectivity understood in terms of imaginary, social representations and symbolizations in general as fundamental correlation, in the Venezuelan context. In this sense, we canaffirm that there are complex and narrow relationships between the sociopolitical world and the process of subjectivity in Venezuela and we could surmise, in any historical context.
Key words:  sociopolitical process, subjectivity, social representations.
Introducción
No es posible separar la subjetividad de un colectivo de las estructuras y procesos sociopolíticos de las cuales forma parte yque le ha tocado vivir. Los tipos de liderazgo, las relaciones líder-masa, las diversas formas como se constituye y ejerce el poder, el modo como se configura el consenso y la respuesta al poder; todo esto tiene que ver en forma de expresión o bien de condiciones de generación, de situaciones de adaptación y de comportamientos que reflejan estados del sí mismo (individual y colectivo),representaciones colectivas, mitos, vividos (individuales y colectivos), memorias simbólicas, etc.  
La identificación de todo un pueblo (como es el caso del pueblo alemán)  con un líder claramente patológico como Hitler, nos revela hasta que punto, unas condiciones sociohistóricas, socioculturales y socioemocionales, generan fenómenos que a su vez refuerzan esas situaciones. En este sentido podríamosacudir al paradigma de la complejidad para intentar dar cuenta de un fenómeno que obedece a lo que Edgar Morin ha denominado como «el principio de recursividad» (Morin, 1996, p. 106). Simplemente el efecto se transforma en causa y viceversa, en un proceso en el cual no llegamos nunca con precisión a saber donde comenzó exactamente todo porque se parte de líneas diferentes (divergentes), en múltiplessentidos de dirección, para llegar a un punto de confluencia (convergencia) que expresa y contiene la multidimensionalidad de lo complejo que significan las relaciones entre lo subjetivo y lo político.1 
Se trata de una relación de circularidad que tiene el aspecto de una espiral porque nunca se reproducen los factores en juego de manera mecánica sino en términos de una transformación permanente;vale decir, produciendo modificaciones que finalmente configuran cambios significativos.2 
Así tenemos que la dinámica del proceso sociopolítico actual en Venezuela responde, entre otras cosas, a una mezcla  abigarrada de factores que podríamos calificar como patológicos. Situaciones conflictivas postergadas crónicamente, estados de alienación crónicos, representaciones simbólicas y sociales engeneral y frustraciones-emociones-sentimientos que favorecen la confrontación y las salidas mesiánicas; así como ansias desmedidas de poder, ambiciones personales y de grupo irrefrenables; en fin, un cortejo de elementos que configuran  situaciones  de bloqueo de las posibilidades de crecimiento y desarrollo, tanto individual como colectivo.
El propósito de un trabajo como este es plantear...