bachillerato

2do año “Ciencias políticas” (actividad evaluada de Geografía).
Ávila Bustamante Celestino Jesús. CI: 22.520.095.
Peña Antunez Rhonelly Niriadela. CI: 21.224.845.

Posiciones de Venezuela yColombia en problemática por el Golfo.
El jefe del grupo negociador en el período de Rafael Caldera como presidente de la República de Venezuela, Carlos Sosa Rodríguez, defendía la prolongación de ladirección general de la frontera terrestre a través de tres argumentos:
1. Dividir en partes casis iguales el área del solape de los mares territoriales de ambos países.
2. El anterior, es unmétodo de delimitación consagrado en el derecho internacional entre otros métodos aceptados para delimitar mares territoriales y;
3. Coincide con la línea hasta la cual Venezuela siguió ejerciendo susoberanía, después de que en 1922 aceptara definitivamente a Castilletes como punto de partida en la frontera terrestre.

Colombia con la llegada de Virgilio Barco a la presidencia, la estrategiacolombiana para buscar el reinicio de negociaciones sobre delimitación se basó en establecer presión sobre Venezuela; una táctica de inspiración geopolítica, donde Colombia buscaba legitimar su posiciónmediante esta acción unilateralmente legalizada. Por esta razón recurrió a un enfrentamiento marítimo a través de la fuerza naval, sosteniendo su tesis de “patrullaje legítimo en zona económica exclusivadel golfo de Venezuela”.
Ésta estrategia colombiana, estaba dirigida a internacionalizar la crisis con el propósito de sacar el diferendo de la “bilateralidad estancada” y dinamizarlo con lapresencia de terceros. El desenvolvimiento político de la crisis para Colombia, se manifestó solamente a nivel oficial, ya que el gobierno colombiano mantuvo en secreto los acontecimientos hasta casiterminada la crisis.
Venezuela, ante esta situación respondió con una prudente pero directa “intimidación naval” haciendo conocer públicamente cada etapa de la crisis, así como sus decisiones al...