Bachillerato

Ensayo.Teria del conocimiento de Descartes.
Este texto, tras haberlo leído me ha suscitado una pregunta, ¿Son útiles los sentidos, aunque sean engañosos, para poder alcanzar el conocimiento?
El hombre siempre ha sentido la necesidad innata de conocer aquello que nos rodea y de comprender el mecanismo del cosmos para así poder entender el lugar que ocupa en él. En una primera reflexión, no cabelugar a dudas de que lo que expone este filósofo es totalmente esencial, es decir, si buscamos elaborar una ciencia es lógico partir de axiomas certeros, que se presenten en nuestra mente con claridad y distinción. La ciencia que conocemos, es una constante renovación de teorías y teoremas cuya veracidad es temporal en la medida en la que no se demuestre lo contrario, entonces cuando loscientíficos tienen la posibilidad de errar, progresan.
Tal y como plantea Descartes, para poder llegar a conocer algo verdadero, hace falta primeramente someter todo a duda para poder saber cuál de todas las hipótesis expuestas es verdadera y cuál es falsa. Para ello una de las principales herramientas para llegar a alcanzar la verdad es mediante los sentidos, aunque la mayoría de las veces a la hora dellegar a la verdad, se equivoquen. De este modo, al ver Descartes que los sentidos no pueden ser totalmente fiables, los descarta para no cometer ningún error, pero realmente, aunque los sentidos nos fallen una, dos o tres veces, ¿ es realmente necesario rechazarlos para poder llegar a alcanzar la verdad ?
Ciertamente, no es la mejor manera de hacerlo, porque para poder progresar, necesariamentenecesitamos equivocarnos, para que así la próxima vez al intentarlo lleguemos mucho más lejos que anteriormente, así hasta llegar a alcanzar nuestro objetivo. Descartes lo primero que hace es someter a duda todo, cualquier mínima duda que le suscite el tema tratado. Puede que no sea tampoco una manera de llegar a alcanzar la verdad, porque si siempre va a dudar de mínimos errores que vea, puede quese esté equivocando cuando realmente sea un axioma verdadero y pensar que no lo es, aquí también intervienen los sentidos, los cuales se interpretan como meras ilusiones en la mente de cada uno.
En conclusión, los sentidos son una parte muy importante para poder llegar a conseguir a alcanzar el conocimiento debido a sus equivocaciones que nos hacen partidarios de poder avanzar y esforzarnos máspara poder conseguirlo, pero además también se necesitan muchas más evidencias y ensayos para llegar a conocer el verdadero conocimiento y la verdad.






Ensayo.Teoría de las 3 sustancias de Descartes.
La lectura de este fragmento perteneciente a la obre Discurso del método, me ha suscitado el siguiente problema filosófico, ¿Cuál es el motivo que ha llevado al hombre a lo largo de lahistoria a intentar demostrar la existencia de Dios? A continuación me dispongo a exponer razonadamente mi opinión al respecto.
Filósofos, teólogos y pensadores llevan mucho tiempo queriendo demostrar la existencia de Dios.
Algunos autores se refieren a un ser creador que sea el causante de la existencia. Tomando ejemplo en Aristóteles, éste dice que entiende necesaria la existencia de un primermotor, en este caso, el motivo por el cual es necesaria la existencia de un Dios, no es otro que aportar una explicación al origen del mundo y del hombre.
Sin embargo, tomando como ejemplo a Santo Tomás, éste se ha acercado mucho más a la concepción de Dios mediante el cristianismo, ya que la existencia de Dios requiere la participación de la fe. Aquellos autores interesados en demostrarlobuscan encontrar algo que asegure esa vida gloriosa junto a Dios, algo que demuestre que la vida no se reduce a la simple experiencia terrenal, sino más allá de esta concepción.
En el caso de Descartes, su concepción filosófica es la que le lleva a demostrar la existencia de Dios. Para alcanzar el conocimiento verdadero, Descartes parte de la duda, la cual aplica a todos los ámbitos, pudiendo de...