bachillerato

Derecho Romano
Procesal Civil

• En determinar situaciones necesitamos de la
colaboración de otras personas para poder ejercer
nuestro poder, la colaboración que a veces incluso
tenemos que exigir.
• Puede darse el caso de que alguien no
reconociera nuestro derecho de propiedad sobre
una cosa y nos impidieran el goce del mismo o
puede suceder que nos deban algo no nos paguen
a tiempo.• En ambos casos será necesario acudir a los
órganos de encargados de administrar justicia
para pedir se reconozcan nuestro derecho ,o se

• Después el momento en que el estado se organiza
como tal e instituye los órganos jurisdiccionales, el
particular no debe hacerse justicia por propia
mano, si no que esta obligado a recurrir a ellos.
• En la época de Augusto existieron medidas quecondenaban la justicia por propia mano y con
Marco Aurelio, inclusive
se estableció quien
recurriera a ella perdería el derecho que trataba de
defender.
•

El comportamiento de los litigantes frente a al tribunal, los pasos
que deben seguirse para lograr una sentencia, a si como la
organización judicial, son precisamente materia de derecho
procesal, entendiendo el proceso como lasolución de una
controversia por un tercero “el juez” y el procedimiento como los
pasos a dar para llegar a esa solución.
La acción por su parte, es la facultad que todos tenemos que acudir
al tribual para proclamar o realizar nuestros derechos.
Esta rama del derecho se denomino en rama “Derecho de las
acciones “y a si la llamo Gayo e la ultima parte de sus instituciones;
los términos de proceso yprocedimiento que dieron lugar al
calificativo de “procesal“.
La palabra acción en roma es una disciplina, como en “derecho de
perseguir judicialmente los que se nos debe a alguno”
Acción es igual a derecho

Partes en el proceso
y representación
procesal

• El que pide que se reconozcan o declare un
derecho o bien que se ejecute previamente
reconocido, es quien ejerce la acción: elactor o
demándate; la otra parte, que es quien se
desconoce ese derecho o no a cumplido con un
deber, es el demandado, llamado “Reus” por los
romanos

• Ambos podían ser representados por un “cognitor
“ o por un “procurator”.
• El cognitor era un representante nombrado
solamente a la otra parte y ante el tribunal.
• El procurator era un representante común y
corriente nombradoprobablemente a través de un
mandato y obviamete sin requerir la presencia del
otro litigante.

Es importante destacar destacar
que la presentación no fue aceptada
fácilmente en roma. En principio se
considero que solo las partes podian
intervenir en el proceso, pero por
razones practicas se establecieron
excepciones a esta regla.

• JUSTINIANO SEÑALO QUE:
• Cuando el tutor actúa en nombredel pupilo.
• Cuando un ciudadano ejerce una acción
popular.
• Cuando una persona interviene en nombre
de un esclavo para pedir su libertad .
• Cuando se actúa en nombre de un ausente
en mismo oficial.

Magistrados y
Jueces

• Si bien conocemos poco de la
monarquía, no obstante sabemos
que el Rey como juez supremo le
tocaba conocer las causas que
que se presentaran.
• Decualquier modo, en esa época
la intervención del estado era
todavía
incipiente;
la
organización
judicial
con
tribunales y jueces que actúan
conforme determinadas reglas de

• Los magistrados jurisdiccionales mas
importantes fueron los pretores.
• El urbano, por lo que toco
a los
ciudadanos y el peregrino , en relación
con las causas ventilas entre extranjeros y
ciudadanos.
• Los seestablecieron también los ediles
cúrules con una jurisdicción mas limitada,
pues administrativa justicia solamente en
los mercados. Tanto como pretores como
ediles ejercían funciones en la cuidad de
Roma.
• En las provincias la función judicial fue
desarrollada por los gobernadores de

En Roma existieron litigantes temerarios que
sancionó a los litigantes con las siguientes
medidas:...