bachilles

PROVISIÓN PARA EL RIESGO DEL MUESTREO (PRECISIÓN).
Los resultados muéstrales pueden dar origen a inferencias erróneas sobre la población, sin importar si el objetivo es estimular atributos o variables. Siempre existe algún grado de error de muestreo, la diferencia entre la tasa o cantidad real de la población y la que se indica en la muestra. Cuando utilizan técnicas de muestreo estadístico,los auditores para medir el riesgo de este tipo de error escogen los niveles idóneos de riesgos y la provisión respectiva.
La provisión para el riesgo del muestreo es la cantidad con que se crea un intervalo, establecido por los límites + o – de los resultados, dentro del cual se ubicara el valor verdadero de las características de la población. Suponga que se toma una muestra para determinar latasa de ocurrencia de cierto tipo de desviación respecto a la eficacia de un control. La muestra indica una tasa de 2.1%. No estamos seguros de que sea exactamente ese porcentaje, pero sabemos que el resultado de la muestra probablemente se aproxime a la tasa real. En consecuencia, aplicamos las técnicas del muestreo estadístico y fijamos un intervalo alrededor del resultado de la muestra, dentro dela cual esperamos que se encuentre la tasa de desviación. Una provisión de ± 1% para el riesgo de muestreo indicara que según nuestra previsión, la tasa verdadera de la desviación oscilara entre 1.1 y 1.3%.
La provisión para el riesgo de muestreo sirve para construir un intervalo monetario. Por ejemplo, podemos tratar de calcular el total de la cuantas por cobrar dentro de un intervalo de ±$10.000. Como se señala mas adelante en este capítulo, la provisión requerida por lo auditores sueles determinarse a la luz de nivel del error tolerante. Esta es una estimación de la desviación monetaria máxima que puede haber en una cuenta y que, al combinarse con la de otras cuentas, no hara que los estados financieros sean materialmente falsos.
TAMAÑO DE LA MUESTRA.
Tiene un efecto importante enla provisión del riesgo del muestreo (precisión) y en este. Tratándose de tamaño muy pequeño, no es posible tener un riesgo bajo a menos que se le asigne una provisión grandísima. A medida que crece el tamaño, disminuye el riesgo del muestreo y su provisión. En otras palabras, cuando mas pequeña sea la provisión para el riesgo o del que desean los auditores, mayor será la muestra que se requiere.Ciertas características de la población influyen en el tamaño de la muestra. Conforme crece la población, también aumentara la muestra que se requiere para estimarla con determinado riesgo de muestreo y provisión para el; sin embargo, si el tamaño de la población supera los 500, un incremento influirá poco en el tamaño necesario. En el muestreo de atributos, el tamaño de la muestra también creceal ir aumentado la tasa esperada de desviación de la población. Por ultimo, en el muestreo clásico de variables, el tamaño requerido de la muestra crece, al aumentar la variabilidad entre los valores de los elementos de la población.
El muestreo de auditoria no puede usarse para probar la eficacia operativa de todos los controles, sino solo cuando el control deja evidencia de su desempeño.
Unadesviación de dicho funcionamiento no indica necesariamente error en los estados financieros. He aquí un ejemplo de la distinción entre desviación y error.
“supongamos que los auditores seleccionaron una muestra de 50 comprobantes de grandes desembolsos en efectivo para probar la aprobación del control auxiliar. Si descubren que 5 de 50 no fueron aprobados debidamente, la tasa de desviación dela muestra será 10% (5 desviaciones ÷ 50 comprobantes), pero los estados no contendrán error. Los cinco comprobantes pueden representar desembolsos válidos de efectivo que fueron registrados correctamente. Pese a ello, a partir de los resultados de la prueba pueden concluir que existen un riesgo relativamente alto de desembolso inválidos, pues los resultados indican que el contralor auxiliar no...