bacteriologia

VIII Encuentro Nacional de Investigación en Enfermedades Infecciosas, Armenia 2012

MEMORIAS

RESISTENCIA BACTERIANA 1 - PRESENTACIONES ORALES
1. Patrones de resistencia antimicrobiana de Staphylococcus
aureus resistente a la meticilina asociado a la comunidad y a la
atención en salud en tres hospitales de alto nivel de complejidad,
Medellín, 2008-2010
Johanna Marcela Vanegas, Ana MaríaOcampo, Erika Andrea
Rodríguez, Margarita María Correa, Judy Natalia Jiménez.
Grupo de Microbiología Molecular, Escuela de Microbiología,
Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia. jmvm0819@
gmail.com
Introducción. La emergencia de Staphylococcus aureus resistente a
la meticilina (SARM) ha llevado a que el manejo de las infecciones
ocasionadas por esta bacteria sea cada vez más complejo;de ahí, la
importancia de conocer los patrones locales de resistencia que permitan orientar una terapia empírica más adecuada. Objetivo. Describir
los patrones de resistencia antimicrobiana de los aislamientos de S.
aureus resistente a la meticilina asociado a la comunidad (SARM-AC),
o extrahospitalario, y a la atención en salud (SARM-AH) en tres hospitales de alto nivel de complejidad deMedellín.
Materiales y métodos. Se recolectaron los aislamientos de SARM y se
clasificaron como SARM-AC y SARM-AH, según los criterios del CDC.
Posteriormente, se determinó la sensibilidad antibiótica de los aislamientos usando el sistema VITEK-2 y se tipificó el casete cromosómico
de estafilococos mec (SCCmec) por PCR múltiple.
Resultados. Se incluyeron 538 aislamientos; 68 (12,8 %) fueronclasificados como SARM-AC y 470 (87,4 %) como SARM-AH. Las cepas de
SARM-AC portaban principalmente el SCCmec IVc (89,7 %), mientras
que las de SARM-AH portaban el SCCmec de tipo IVc (52,1 %), seguido por el tipo I (36,6 %). Las cepas con SCCmec IVc presentaron dos
principales patrones de resistencia: a oxacilina (50,8 %) y a oxacilina
más tetraciclina (42,7 %). La cepas con SCCmec I teníandiferentes patrones de resistencia; los más frecuentes fueron: i) oxacilina más eritromicina más gentamicina (35,1 %); ii) oxacilina más clindamicina más
eritromicina más gentamicina (25,3 %) y iii) oxacilina más clindamicina
más eritromicina (16,1 %).
Conclusiones. Los patrones de resistencia de SARM-AC y SARM-AH
han evolucionado; de allí, la importancia de su conocimiento para el
manejo de lasinfecciones ocasionadas por ese microorganismo. Financiación: Colciencias, Proyecto: 1115-459-21442.
2. Cepas de SARM genotípicamente diversas con SCCmec IVc desplazan las cepas tradicionales de SARM-AH en los hospitales de
Medellín
Judy Natalia Jimenez, Ana María Ocampo, Johanna Marcela Vanegas, Erika Andrea Rodríguez, José R. Mediavilla, Liang Chen,
Carlos E. Muskus , Lázaro Agustín Vélez,Carlos A. Rojas, Andrea
V. Restrepo, Sigifredo Ospina Ospina, Carlos Garcés, Liliana Franco, Pablo Bifani, Barry N. Kreiswirth, Margarita María Correa.
Grupo de Microbiología Molecular, Escuela de Microbiología,
Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia. Public Health
Research Institute, University of Medicine and Dentistry
of New Jersey, NJ, USA. Programa de Estudio y Control deEnfermedades Tropicales-PECET, Universidad de Antioquia.

Infectio. 2012; 16(S1)

Grupo Investigador de Problemas en Enfermedades
Infecciosas-GRIPE, Universidad de Antioquia. Grupo de
Epidemiología, Universidad de Antioquia. Hospital Pablo
Tobón Uribe. Hospital Universitario San Vicente Fundación.
Clínica Cardiovascular, Congregación Mariana. Medellín,
Colombia. Tuberculosis and MycobacteriaCommunicable
& Infectious Diseases, Scientific Institute of Public Health.
Brussels, Belgium. judynatalia@yahoo.com
Introducción y objetivo. Reportes recientes destacan la incursión de
Staphylococcus aureus resistente a la meticilina asociado a la comunidad (SARM-AC) en el ambiente hospitalario. Sin embargo, el conocimiento de este fenómeno sigue siendo limitado en nuestro país. El
objetivo de...