BADENI GTIAS JURISDICCIONALES

CAPÍTULO XIV 

 
 

Las garantías jurisdiccionales 
SUMARIO  :  391.  Concepto.—  392.  Amparo.— 393. Amparo  contra actos de autoridad pública.— 394. 
Concepto   de  autoridad  pública.—  395.  Lesión  a   los  derechos  y   garantías  constitucionales.—  396. 
Inexistencia  de  vías  administrativas.—  397.  El  control  de  constitucionalidad   en   el  amparo.—  398.  Legitimación para promover la  acción de  amparo.— 399. Regulación procesal de la acción de amparo.— 
400.  Amparo  contra  actos  de  particulares.—  401.  Amparo  por   mora   de  la  Administración.—  402. 
Hábeas  data.—  403. Objeto.—  404.  Tipos  de hábeas data.— 405. Legitimación  para promover  la acción 
de  hábeas  data.—  406.  Categorías   de  datos.—  407.  El  consentimiento.—  408. Ámbito de aplicación.— 
409.  Hábeas  corpus.—  410.  Regulación  legislativa  del  hábeas  corpus.—  411.  Orden  de  arresto  y 
autoridad  competente.—  412.  Tipología  del  hábeas  corpus.—  413.  Hábeas  corpus  y  estado   de  sitio.— 
414.  Legitimación  para promover  la acción.—  415. Declaración de inconstitucionalidad.— 416. Recurso 
extraordinario.—   417.  Regulación  legislativa  del  recurso extraordinario.—  418.  Requisitos  del   recurso 
extraordinario.—   419.  Requisitos  comunes.—  420.  Cuestión  federal.—  421.  Relación  directa   de   la 
cuestión  federal.—  422.  Resolución  contraria  al  derecho  federal   invocado.—  423.  Sentencia 
definitiva.—  424.  Tribunal  superior   de  la   causa.—   425.  Sentencia  arbitraria.—  426.  Gravedad 
institucional.— 427. Acción  de  inconstitucionalidad.—  428.  ​
Certiorari  .—  429.  ​
Per  saltum  .—  430. 
Amicus curiae​
 . 

 
 
391. Concepto 

Las garantías jurisdiccionales, tal como lo destacamos en el capítulo anterior, son las vías 
de  carácter  judicial  establecidas  por  la  Constitución  y  sus leyes reglamentarias para hacer 
efectivas  las  libertades, derechos y restantes garantías que se les reconoce a los individuo s 
y grupos sociales. 
La  efectividad  de  las  vías  judiciales  es un presupuesto  del Estado de  Derecho  donde la 
voluntad de la ley se impone a  la  voluntad de los  gobernantes. Un Estado de Derecho cuyo 
contenido  es aportado por el  secular movimiento constitucionalista que propicia la  libertad, 
dignidad  y  progreso  del  ser   humano  es  impensable  sin  la presencia  de  medios  judiciales 
efectivos para la concreción de sus fines. 
La Constitución  Nacional, con la salvedad  de su art. 43 que prevé las acciones judiciales 
de  amparo,  hábeas  data  y hábeas corpus, no regula explícitamente  las  garantías judiciales, 
aunque ellas son fácilmente reconocibles mediante una interpretación finalista, sistemática  y 
dinámica  de  su  texto.  Así, con  referencia  al  hábeas  corpus,  ya  antes  de  la  reforma 
constitucional  de  1994  había  sido regulado  por el art. 20 de la ​
ley  48 porque se trataba de 
una  secuela  inevitable  del  art. 18  de  la Ley Fundamental, al disponer que nadie puede ser 
privado  de  su  libertad  ambulatoria  sin  orden  escrita  de  autoridad  competente  que,  como 
regla  general, es un magistrado judicial sin perjuicio de la excepción resultante  del art. 23. 
Excepción  que,  de  todas  maneras,  está  sujeta  al  control  judicial.  En  síntesis,  todas  las 
garantías  jurisdiccionales  cuya  ejecución incumbe al Poder Judicial tienen previsión directa 
en  la  Constitución o en sus leyes reglamentarias. Incluso, en algunos casos, su creación fue consecuencia de la jurisprudencia de nuestros tribunales. 
 
 
392. Amparo  
El  amparo  es  una  garantía  de  raíz  constitucional  que  tiene  por  objeto  proteger  los 
derechos  reconocidos  por la Constitución  y su ejercicio contra toda limitación, restricción o 
amenaza arbitraria o  contraria a la ley,  generada por la actividad  de órganos estatales o por 

particulares.  Se  trata de  una ...