bahamas

POSIBILIDAD DEL CONOCIMIENTO. Soluciones
Este problema se refiere al valor de nuestro conocimiento, Se trata de saber si es posible conocer algo y, además si ese conocimiento tiene algún valor.Existen varias doctrinas filosóficas que pretenden dar solución a este problema: siendo las principales las seis siguientes:
DOGMATISMO: Afirma la posibilidad del conocimiento, considera que elcontacto entre el sujeto y el objeto es real, o sea que el sujeto es capaz de aprehender al objeto, por lo tanto el hombre debe captar tal y conforme es dicho conocimiento sin deformación. 

ESCEPTICISMO:Esta doctrina se opone al Dogmatismo, niega que el sujeto pueda aprehender al objeto y tener conocimiento de él. Existen dos clases de Escepticismos: Metódico y Sistemático.
Metódico: consiste enponer en duda todo lo que se nos presenta como verdadero, para poder, de este modo ir eliminando lo que hubiera de falso y llegar a un conocimiento seguro. Tal la duda metódica de Descartes.Sistemático: es una posición de principio. Niega que podamos tener conocimientos verdaderos y seguros
 RELATIVISMO: considera que la verdad depende o está en relación con el sujeto, persona o grupo que laexperimenta. Es preciso tener cuidado con la definición del relativismo, así, por ejemplo, no es relativismo aceptar que existen muchas opiniones acerca de las mismas cosas, esto es obvio y nadie lo hanegado. El relativismo aparece cuando a continuación decimos que dichas opiniones son verdaderas si a las personas que las defienden les parecen verdaderas. El relativismo mantiene que existen muchasverdades acerca de las cosas, al menos tantas como personas creen tener un conocimiento de ellas. 

SUBJETIVISMO: es la reducción de toda verdad y moralidad a la individualidad psíquica del sujetoparticular, siempre variable e imposible de trascender, sin posibilidad alguna de validez de una verdad absoluta universal. El subjetivismo limita la validez de la verdad al sujeto que conoce y juzga. ...