Bajtín

››› Consigna :
En una reflexión argumentada en función de las problemáticas y discusiones planteadas hasta aquí en la bibliografía y en las clases teórico/prácticas, comente sintéticamente el siguiente pasaje, desplegando los conceptos y relaciones que considere pertinentes:
"Todo hablante es de por sí un contestatario, en mayor o menor medida: él no es un primer hablante, quien hayainterrumpido por vez primera el eterno silencio del universo, y él no únicamente presupone el sistema de la lengua que utiliza, sino que cuenta con la presencia de ciertos enunciados anteriores, suyos y ajenos, con los cuales su enunciado determinado establece todo tipo de relaciones (...)". M. M. Bajtín

››› Análisis :

El pasaje seleccionado hace alusión a uno de los conceptos claves que propone elautor. A diferencia de otros teóricos, como Benveniste, Bajtín introduce la noción de dialogismo para el análisis de la comunicación discursiva. Definiendo a la enunciación como unidad básica de la discursividad efectiva y partiendo de allí, él correrá el foco tradicional puesto en el emisor para poner en términos de igualdad tanto al oyente como al hablante. Esto implica una polifonía constante,de naturaleza continua donde no hay una primacía del enunciador, cuyo sujeto se va alternando, sino que los participantes de la interlocución están contemporáneamente protagonizando el intercambio. Queda planteada entonces la simultaneidad y el carácter ya no unilateral de creación de un yo y un tú hablantes sino que, en este nuevo modelo, ambos existen con igual calidad y se reconfiguran en elmomento de la comunicación misma. Por otro lado su concepción del lenguaje está relacionada con mucho más que un simple sistema funcional, como pensaron algunos analistas de la lengua, en términos bajtinianos es un tesoro de significaciones. Éste es un tesoro en cuanto recoge la experiencia y el uso de miles de generaciones que van enriqueciendo a ese entramado de valoraciones. Esta idea depolifonía hace alusión a la multiplicidad de voces diversas que replican y resuenan en toda enunciación como veremos más adelante.
Dicho esto es necesario ahondar en la definición del término enunciación, precisando que su naturaleza se distingue de las unidades de la lengua, como la oración, por derivar de la comunicación discursiva real, es decir que surge en la práctica. El enunciado se caracterizapor tener un destinatario, una expresividad determinada, y un uso que resulta en un cierto efecto discursivo. Es por esto que Bajtín hará hincapié en que los enunciados no son equivalentes a la suma de signos sino que es una unidad mínima e indivisible, en cuanto tanto su significado como su sentido, se deslizan por esa cadena de significantes y no se pueden establecer de antemano en torno a suselementos y adicionar lógicamente sus significados. Esa operación supondría que existe un significado objetivo y literal de cada signo, y que éste es esencial para cada signo en cuanto no es alterado por los otros signos con los que está en relación ni por las circunstancias y sujetos que participan en la enunciación. Podemos decir entonces que una simple oración puede estar provista de significadopero sólo un enunciado posee y comunica un sentido. (Los conceptos significado y sentido deben ser entendidos aquí a la manera de Benveniste; es decir como la validez semántica y la valoración del signo al interior de un discurso respectivamente.) La enunciación por otro lado posee límites muy precisos, tiene fronteras definitivas dadas por el inicio y fin de la posesión de la palabra en manos deun Sujeto discursivo. Es importante entender en este punto que ya no hablamos de un Sujeto fijo que sirve de referente único sino que estamos tratando con dos o más Sujetos móviles que nunca agotan su relación en la enunciación ya que los enunciados siempre se configuran como respuestas y como tales también demandan otras respuestas (siempre como prácticas lingüísticas) ya sean éstas discursivas...