bakers

1. ¿Qué intención perseguía Baker con su conversación con Rennalls? ¿La logró o no y por qué?
Baker pretendía optimizar los puntos fuertes de Rennalls aconsejándolo y dándole su experiencia ytambién evaluar la mejora de sus debilidades. Quiso que Rennalls saliera motivado y lleno de energía para empezar a trabajar pero no lo logro.

2. ¿Baker estuvo atento a las señales no verbales? ¿Qué secomunicaron Baker y Rennalls de forma no verbal?
Baker sí estuvo atento a las señales no verbales, pero no les dio la suficiente importancia. Se comunicaron que había entendimiento, deseo de trabajary confianza pero sin embargo confirmaron la existencia de la enorme barrera que siempre estuvo en medio de ellos.

3. ¿Cómo afecto La visión de Baker de sí mismo la impresión que produjo enRennalls?
Pues esto produjo que Rennalls se sintiera ofendido por la diferente nacionalidad y la experiencia. Hizo sentir a Rennalls incompetente y falto de potencial.

4. ¿Qué tipo de relacióninterpersonal había existido entre Baker y Rennalls antes de la conversación descrita en el caso? ¿La conversación fue congruente o incongruente con la relación?
Se describe una buena relación interpersonal, yaque compartían muchas cosas de trabajo e incluso asistieron a cursos juntos de trabajo. Ademas de eso salían periódicamente a ciertos lugares para poder compartir entre ellos e incluso estar en lacasa del uno del otro. La conversación no me parece congruente ya que se percibió un ambiente tenso que no encajaba con el tipo de relación que sostenían.

5. ¿Qué podrían haber hecho Baker oRennalls, en su caso, antes, durante o después de la conversación para mejorar la situación?
Pienso que el error de Baker fue suponer que todo estaba entendido y que terminar de hablar de esa pequeñadebilidad estaba de más y todo estaba resuelto.
6. ¿Cómo caracterizaría los atributos de la personalidad de Baker y de Rennalls?
Los dos eran personas muy esforzadas y profesionales que con el tiempo...