Balance ambiental 2006

Balance de la Situación Ambiental 2006
Evaluación del Sector
- Basado en la opinión de 179 expertos de todo el país -

Diciembre 2006

Editores
Diego Díaz Martín, María Elisa Febres, Zoyla Martínez, Yazenia Frontado e Isabel Novo.
 
Contenido
Introducción
Metodología
Principales Problemas del 2006
Principales Logros del 2006
Percepción del Gobierno, las ONG y la EmpresaPrivada
Recomendaciones para el 2007
Introducción
El presente análisis evalúa los principales alcances y dificultades de la gestión ambiental en Venezuela durante el año 2006 e identifica las acciones concretas que deben ser desarrolladas a corto, mediano y largo plazo para promover una mayor eficiencia y eficacia en la gestión de la conservación y uso sustentable  de nuestros recursosnaturales y del ambiente en general.
Lejos de ser exhaustivo, este estudio pulsó la opinión profesional de un grupo de expertos venezolanos de diferentes sectores del acontecer ambiental del país. Dado el carácter intencional de la muestra, los resultados son altamente confiables en torno a la percepción del sector para el 2006 y los principales retos y desafíos ambientales del 2007.
Para ello, y aligual que años anteriores, VITALIS  conformó un grupo interdisciplinario de profesionales, quienes tuvieron por misión recopilar y analizar la información correspondiente, proveniente tanto de organizaciones no gubernamentales, universidades, empresas privadas, medios de comunicación social y entes gubernamentales.
VITALIS es una organización no gubernamental creada con la misión de promover laformación de valores, conocimientos y conductas, cónsonas con la conservación ambiental y el desarrollo sustentable.
Por medio de esta iniciativa, que es realizada anualmente, se pretende impulsar un debate constructivo, propositivo y de altura, dirigido a conciliar posiciones e intereses a favor de la conservación y la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos en nuestro país, así como aexplorar los mecanismos y las acciones a emprender a las puertas de un nuevo año en la gestión oficial y no gubernamental ambiental.
Metodología
Este análisis fue de tipo descriptivo, realizado con muestras similares a las de los años 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 y 2005. Para ello, se elaboró un instrumento de recolección de datos bajo la modalidad de encuesta, que constó de siete preguntas, tresabiertas y cuatro cerradas (ver anexo 1). El estudio se desarrolló entre los meses de noviembre y diciembre de 2006.
La invitación fue abierta a todos los profesionales que quisieran participar. Sin embargo, el instrumento fue enviado de manera intencional a las diferentes redes y asociaciones que agrupan especialistas de diversas organizaciones públicas y privadas, incluyendo medios de comunicaciónsocial, universidades y ONG.
Se recopilaron un total de 179 opiniones, tal y como puede apreciarse en el siguiente cuadro que resume el número de respuestas recibidas y el sector al que pertenecen:
Sector | Número de Respuestas | Porcentaje |
Gobierno Nacional, Regional o Local | 28 | 15,64 |
ONG | 31 | 17,32 |
Empresa Privada | 24 | 13,41 |
Universidades y centros deinvestigación o docencia (públicos y privados) | 45 | 25,14 |
Medios de Comunicación Social | 18 | 10,06 |
Consultores Independientes | 33 | 18,44 |
 Totales | 179 | 100,00 |
El análisis de la muestra comprende profesionales con grado académico a nivel universitario o de postgrado (73.15%) predominantemente con nivel gerencial de medio a alto (61.22%).
Resultados
PrincipalesProblemas Ambientales del 2006
El siguiente listado resume los principales problemas ambientales identificados, ordenados de mayor a menor importancia, de acuerdo con la frecuencia y coincidencia en su mención por parte de los especialistas consultados. Es de hacer notar que algunos de los problemas señalados trascienden la escala temporal del período bajo estudio, con lo cual se denota la dimensión...