Balance De La Era Obama

Balance de la era Obama
Contraste de las políticas exteriores de Obama con los autores R. Aron y Morguenthau, en la teoría de las relaciones internacionales. Donde de destacan las raices de la crisis económica y la reacción de su administración, el reenfoque geocéntrico hacia Asia, su respuesta a la Primavera Árabe y Wikileaks.
Para Aron la política exterior es una política de poder. Aron partedel supuesto de que los Estados no reconocen ni árbitro ni ley superior a su voluntad y que, en consecuencia, deben su existencia y su seguridad más que a ellos mismos y sus aliados. Es por eso el enfoque geocéntrico hacia Asia, que es la economía emergente que cada vez se crece más y apunta a ser la economía mas poderosa Con China a la cabeza. País que ayudo a solventar la deuda de EEUU es elmayor acreedor de su deuda. China no solo es la economía emergente sino que como potencia debe cumplir con el requisito del potencial bélico, es por eso que EEUU sigue de cerca su desarrollo, el aliado de hoy puede ser el enemigo de mañana.
Sin embargo Morgenthau define el interés nacional en términos de poder como uno de sus seis principios de la teoría realista, también cabe mencionar queconsidera diferentes políticas, tanto interior como exterior y estas son la manera de mantener el poder, aumentarlo y demostrarlo. Él nos dice que el realismo propone que los actores más importantes son los Estados dentro de las Relaciones Internacionales, que estos para sobrevivir necesitan estar listos para la guerra, el poder se vuelve la razón de sobrevivir y de ser, las Relaciones Internacionalesse vuelven una esfera de conflicto, no de cooperación, con todo esto Morgenthau, afirma que el político que ignore los puntos anteriores estaría actuando en un terreno peligroso. Concibe a la política como una empresa interesada en obtener y mantener el poder, la cual no dudará en pelear por este elemento.
Con respecto a la respuesta de EEUU a la Primavera Arabe desde esta perspectiva adquiererelevancia la teoría del equilibrio. Aron nos dice que se encuentra expresada en un texto de Hume. La fórmula más sencilla del equilibrio de poder entre los estados sostiene: "un Estado no debe poseer nunca fuerzas tales que los Estados vecinos se vean incapaces de defender sus derechos contra él".
En primer lugar Aron sostiene que es raro que en el incremento de sus capacidades los Estados noestén a la vez modificando los recursos de sus aliados o sus rivales, como así también la actitud de estos contra este.
Respecto a la regla de combatir antes que dejar pasar una ocasión de acrecentar sus capacidades, Aron, sostiene que no es racional. ¿Qué quiere decir con esto? Para Aron la única vía racional de un estado para ir a la guerra es cuando en la ecuación costo beneficio, en tanto losbeneficios son mayores que los costos. El argumento sólo de aumentar sus capacidades no justifica ir a la guerra. Aron apunta a sostener que si todo estado es un aliado posible para otro. “Por lo cual el enemigo de hoy puede ser perdona en cuanto puede ser el aliado de mañana” no habría razón de enfrentamiento y más aún deja de lado los sentimientos antagónicos que perduran luego de un conflicto.
Lapolítica exterior de EEUU en la Primavera Arabe en apoyo a los cambios de gobierno responde a tener mas aliados, derrocar las dictaduras, que son los gobiernos que rechazan a EEUU, y colocar gobernantes que sean aliados de EEUU.
Para Morgenthau n la Política entre las Naciones es claro que la definición de poder no se basa en lo militar, sino que más bien apunta a lo político, en términos deinfluencia psicológica, y realiza una clara diferenciación entre poder como influencia “político” y poder material, que podría ser militar o económico. Por otro lado, también resulta claro que su teoría, bajo una visión realista, se desprende con total claridad del primero de los seis principios, alrededor de los cuales elabora toda su teoría. habla también de la política del statu quo como la...