balcanes globales

GEOPOLITICA, GUERRAS Y “BALCANES GLOBALES”
Jaime Pastor

El período abierto tras el 11-S de 2001 y el paso a primer plano de la lucha por el control de zonas clave como Oriente Medio y de la dimensión armada de la “globalización” neoliberal han conducido a un nuevo interés por la “geopolítica” en muy distintos ámbitos, tanto políticos como académicos. Conviene, por tanto, comenzar con unrecordatorio de sus orígenes históricos para entender los elementos de continuidad y discontinuidad respecto al panorama actual.

ORIGENES DE LA GEOPOLITICA
Si bien podríamos remontarnos a 1492 como fecha emblemática a partir de la cual se va formando el imaginario geopolítico moderno y, con él, la tendencia a oponer “Occidente” frente a “Oriente” mediante una representación espacial jerárquica yeurocéntrica (Agnew, 2005) y, con ella, a la conquista violenta y comercial por el primero de zonas cada vez más extensas del planeta, es sólo a finales del siglo XIX, con la acentuación de las rivalidades interimperialistas, cuando la geopolítica irrumpe como estudio del espacio planetario desde la óptica de las grandes potencias. Si el politólogo sueco Rudolf Kjellen es quien introduce eltérmino en 1899, son Friedrich Ratzel (con su concepción biográfica del Estado y su teoría del “lebensraum” o espacio vital) y Halford J. Mackinder los que ofrecen una visión más desarrollada de la geopolítica. Este último, identificado abiertamente con los intereses de Gran Bretaña, ofrece una explicación de la historia mundial basada en la confrontación entre el poder territorial y el poder marítimo aescala mundial a medida que se acaba la época llamada “colombina” de configuración del mundo y descubre la relevancia creciente que tiene el “pivote geográfico de la historia” y, en particular, el “corazón continental” de Eurasia (que él sitúa en Rusia y su parte sur) como centro clave de interés estratégico dentro de la “Isla Mundial” que abarcaría Africa, Europa y Asia.

Es precisamente alfinal de la Primera Guerra Mundial cuando Mackinder publica una obra titulada Ideales democráticos y realidad en la que escribe una famosa sentencia que más tarde será mencionada en repetidas ocasiones por muchos geoestrategas: “Quien gobierne Europa Oriental domina el Corazón Continental; quien gobierne el Corazón Continental domina la Isla Mundo; quien gobierne la Isla Mundo domina el Mundo”(Raffestin, 1995). Es a partir de ese análisis del mapa espacial planetario como Mackinder apunta hacia la necesidad de que la potencia imperial británica impida que cualquier otra potencia se haga con el control de esa zona del mundo y, más concretamente, que Alemania se alíe con Rusia; resultado de esa estrategia será la práctica de lo que se conoce como el “Gran Juego” y, con ella, el esfuerzobritánico por crear “Estados-tapón” en ese área, como es el caso de Afganistán.

Alfred Mahan ofrece en ese tránsito del siglo XIX al XX una visión ligada a las ambiciones de la potencia ascendente estadounidense y a una asunción de las tesis basadas en la superioridad de “Occidente” frente al resto. En su caso el acento es puesto también en la importancia de construir un gran poder marítimo capaz decompetir no sólo con las grandes potencias “moribundas” (como la española, derrotada en 1898 en Cuba y Filipinas) sino también con la británica y alemana, dando así un salto adelante respecto a lo que había sido la doctrina Monroe respecto a las Américas.

Pero es sin duda en Alemania donde nos encontramos con un desarrollo mayor de la geopolítica mediante las aportaciones de Karl Haushofer y sufundamentación más acabada del concepto de “lebensraum” o “espacio vital”, prolongación de la que anteriormente había elaborado Ratzel. La aplicación de esa idea a la situación de Alemania tras el fin de la Primera Guerra Mundial y la humillación sufrida por su país mediante el Tratado de Versalles le conducen al diseño de toda una estrategia dirigida a reconstruir Alemania como gran...