Balistica Forense

6

bALísTICA FOREnsE: InICIOs
FOREnsIC bALLIsTICs: THE ORIgIns
josé jiménez ortiz

balística forense. inicios

PALAbRAs CLAVE / KEYWORDs
Proyectil | Estrías | Cañón | Balas | Marcas Projectil | Striations (spirals of the rifting) | Barrel | Bullets | Marks

REsumEn / AbsTRACT
Este artículo analiza los orígenes de la balística forense que, desde sus comienzos, ha evolucionado gracias ala aplicación de los avances tecnológicos y al empeño de muchos hombres que lograron encontrarle una aplicación útil para convertirse en un método fiable.. This article discusses the origins of forensic ballistics, since its inception, has evolved throungh the application of technological advances and the efforts of many men who managed to find a useful application to become a reliable method..AuTORíA DEL ARTíCuLO
José Jiménez Ortiz. Licenciado en Criminología | Experto en balística

tecnocriminologo@yahoo.es

balística forense. inicios

7

“En aquella época (...) los tiradores habitualmente hacían, mediante un molde o turquesa, sus propios proyectiles con plomo fundido (...)”

n el siglo XVIII aún no existía cuerpo de policía como tal en Londres, en la ciudad deWestminster había un Juez de Paz llamado Henry Fielding y sucedido posteriormente por su ayudante y hermano John Fielding. Henry reclutó un pequeño grupo de “ayudantes” en 1749, fueron adscritos directamente a su cargo, representando los inicios de los actuales métodos policiales. Eran conocidos como los Bow Street-Runners, y se dedicaban a investigar la delincuencia criminal organizada a pequeña escala,utilizando en un principio métodos poco ortodoxos, e incluso alguna que otra vez métodos no muy legales. El primer intento con éxito del que se tiene constancia fue a principios del siglo XIX, al descubrirse al autor de un crimen realizado con un arma de fuego. Henry Goddard durante 1835, uno de estos “peculiares investigadores”, al observar un proyectil extraído del cuerpo de la víctima de unasesinato, se percató de la existencia de una llamativa protuberancia o abultamiento en la misma. En aquella época las armas de fuego eran de avancarga y los tiradores habitualmente hacían, mediante un molde o turquesa,

E

sus propios proyectiles con plomo fundido, nuestro avezado investigador pensó que si encontraba el molde con el que se había realizado el proyectil encontraría al asesino. Conesta idea, Goddard comenzó a registrar las casas de los sospechosos, y cuando procedía al registro de la vivienda de uno de ellos, al examinar el molde con el que el propietario fabricaba los proyectiles de plomo, nuestro avezado investigador pudo observar claramente que en el interior de la turquesa había una pequeña hendidura. Utilizando este molde procedió a fabricar un nuevo proyectil(testigo), y este proyectil obtenido lo comparó con el que se extrajo anteriormente del cuerpo de la victima (dubitado), comprobando que los abultamientos de ambos proyectiles eran idénticos sin lugar a dudas, lo que hizo que posteriormente el asesino confesara su crimen. Iniciándose de esta forma el un nuevo método de investigación. En Alemania durante 1898, el Dr. Paul Jeserich, asistía en calidad deexperto para asesorar al tribunal de la ciudad de Neuruppin en un caso de asesinato. Durante el mismo le mostraron un proyectil que se

8
balística forense. inicios

había extraído del cuerpo de la víctima, y un revolver que pertenecía al acusado. Jeserich era partidario de la teoría que establecía que un proyectil al recorrer el ánima del cañón de un arma por el roce de éste con las estríasdel cañón con gran presión sufría una serie de lesiones las cuales serian iguales en todos los proyectiles disparados con ese mismo arma, y procedió a realizar un disparo de prueba, fotografió los dos proyectiles, el extraído del cuerpo de la victima (dubitado) y el obtenido mediante un disparo con el arma (testigo, muestra o acriminado), amplió las fotos y comprobó que las lesiones dejadas por...