Balistica

 
 ______________________________________________________________________ 
LA POROSCOPIA.- Consideraciones generales sobre la Poroscopia como método de identificación personal. Breve resumen histórico. Teoría de Edmund Locard.Investigaciones del Doctor Jasuja y de su equipo de colaboradores delDepartamento de Ciencias Forenses de la Universidad de Punjabi, en la India.

LA POROSCOPIA.-Consideraciones generales de la poroscopia como método de identificación personal. -
Se trata de un sistema de identificación muy importante y eficaz aunque en la actualidad no está siendo utilizado de una forma práctica. La opinión general de los especialistas y de los que trabajan en el campo de la investigación es que la poroscopia tiene un escaso valor práctico debido, en parte, a que se trata deun elemento excesivamente pequeño para su estudio y, además, no siempre es fácil encontrarlo en las huellas o en las impresiones lofoscópicas. Estas opiniones generalizadas han hecho que este valioso sistema de identificación fuese cayendo poco a poco en el olvido.
 Ampliación a 50 aumentos de varias crestas papilares y sus poros
 A poco que lo estudiemos nos daremos cuenta de que estamos ante unsistema de identificación que en determinados casos nos puede servir. Es posible que estemos hablando de menos de un 1% de las identificaciones que hacemos con las crestas papilares, sin embargo, si se estudia el sistema, se practica y se tiene en cuenta, podría ser que el porcentaje de efectividad subiese y que con determinados fragmentos de huellas que no podemos identificar, sí lo pudiésemoshacer con la poroscopia.

2
BREVE RESUMEN HISTÓRICO
Marcelo Malpighi, profesor de la Universidad de Bolonia, fue uno de los primeros en examinar los poros con un microscopio; ya en 1686 estudió las superficies de las crestas y examinó la morfología de los poros. Más tarde, en 1823,
Johannes Purkinje
Escribió una tesis sobre las crestas papilares y los poros. Sin embargo, no fue hasta 200años después, cuando los poros fueron estudiados de una forma mucho más científica y práctica. En 1912 el profesor
Edmund Locard
, de la Universidad de Lyón, publicó un trabajo titulado “Poroscopia”, en el que establecía este sistema de identificación lofoscópica como complementario de los ya conocidos como eran la dactiloscopia, quiroscopia o pelmatoscopia. No se trataba de sustituir, sino másbien de complementar a aquellos cuando no se tenían suficientes crestas para la identificación

TEORÍA DE EDMUND LOCARD
.- Según Locard, los poros presentan las siguientes características:
1. Tamaño
.- El tamaño de los poros varía considerablemente y sin norma alguna, pudiendo encontrarse en una misma cresta diferentes tamaños. Para este estudio Locard utilizó huellas lofoscópicas, en vez deimpresiones lofoscópicas entintadas,y encontró que los poros varían en diámetro de 88 a 220 micras (1/1.000 mm.) Los poros más grandes tenían tres veces el diámetro y nueve veces la superficie de los más pequeños.
2. Forma
.- Los poros presentan formas elípticas, ovales, cuadradas, romboides y triangulares. Las impresiones dactilares, es decir, las tomadas con tinta tipográfica, ofrecen másdificultad para visualizar los poros, a diferencia de los reveladores utilizados para reactivar las huellas, que permiten una visualización del poro mucho más nítida.
3. Situación que ocupan en la cresta
.- Esta es la característica más valiosa de todas pues es la más evidente a primera vista. Los poros forman generalmente una sola fila a lo largo del centro de la cresta. Sin embargo,algunos de ellos pueden apareceren los bordes de la cresta, junto al surco; esto es debido a la forma redondeada delas crestas papilares. La tinta se adhiere a la parte superior de la cresta, lo que motiva que los poros más centrados aparezcan enteros, o cerrados, mientras que los que están situados en las paredes laterales de la cresta aparecerán a medias, es decir, sin cerrar por su parte más...