Ballent Anah Learning From Lima Block6 Marzo2004

Anahi Bailen!

Learning from Lima
PREVI,Perú: habitar popular, vivienda masiva

y debate arquitectónico, 1945-1970

Montaje o trama

Tumer

v-.

La imagen completa operaba como metáfora del evento

ya que todo el desarrollo de PREVI era presentado como una
operación de montaje cultural: superposición cruda de centro

El evento PREVI/LIMA, proyecto experimental de vivienda, llevado
a cabo entre1966 y 1973 por el estado peruano apoyado por

sobre periferia, de instituciones internacionales sobre gobiernos
nacionales, de saberes altos y cultura popular, de tecnologías
sofisticadas sobre métodos artesanales. Es innegable que todos
estos elementos y conflictos jugaron un rol central en la promoción y en la gestión de PREVI y que ellos habitaban también
los proyectos presentados, pero esigualmente evidente que dichas
características estaban además amplificadas por la forma en que
importantes medios de comunicación del campo arquitectónico

el Development Programme de Naciones Unidas (UNDP) es bien.
conocido como un hito de la historia de las políticas y de la arquitectura de vivienda masiva de la segunda posguerra. El proyecto,
. que se gestionó entre 1966 y 1967, iniciándose al añosiguiente,
proponía renovar las estrategias y propuestas de la vivienda
masiva destinada a los sectores menos favorecidos de la sociedad,
focalizando de esta manera los problemas de la denominada
«vivienda de bajo costo». El contexto concreto a partir del cual se
pensaba era el crecimiento de las «barriadas» limeñas, asenta-

presentaron la operación ante sus públicos. En tal sentido, observamosque el efecto de montaje o choque entre elementos opuestos
es producto de una especie de «deformación disciplinar» general
y reiterada, pero que además parece operar como un recurso
narrativo particularmente apropiado para la presentación de actuaciones de arquitectos provenientes de países centrales dirigidas a
ciudades o territorios de países periféricos, En realidad, discu-

mientos populares deinvasión, producto de fuertes migraciones
del campo a la ciudad que se intensificaban en la posguerra
-aunque aún hoy marcan el crecimiento de la mayor parte de las
metrópolis latinoamericanas o de otras regiones igualmente
caracterizadas por la existencia de grandes diferencias sociales.
Se trataba de una operación compleja, ya que involucraba tres
proyectos piloto que debían implementarsesimultáneamente en
Lima: el primero encaraba el diseño y construcción de una
comunidad de mil quinientas viviendas, el segundo desarrollaba
técnicas de rehabilitación de unidades existentes, mientras que
el tercero se abocaba al planeamiento racional de asentamientos
espontáneos de viviendas. Entendida en estos términos, y como

tiendo este tipo de representaciones simplificadas, PREVI constituyó
unepisodio particularmente denso, que desborda ampliamente
los límites disciplinares, al mismo tiempo que excede la forma del
montaje para encontrar, tal vez, una imagen caracterizad ora más
ajustada en la figura de la trama.
Aunque la reconstrucción de tal tramasupera los límites de
este trabajo, trataremos de retomar el período histórico dentro
cual el episodio PREVI despliega su sentido, desde el finde la

señalaba una observación contemporánea, la vivienda, a diferencia
de las propuestas modernistas de los años 1920 y 1930, dejaba de
considerarse un producto único y terminado para ser abordada
como «un conjunto heterogéneo de subproblernas» 1.
e En abril de 1970, Architectural Design encabezaba la publicación de los resultados del concurso internacional con una imagen
que condensaba laforma en que el evento PREVI estaba siendo
observado por el campo arquitectónico 2. Se trataba de un fotomon-

¿,

Segunda Guerra Mundial hasta fines de los años 1960. El examen
de tal período mostrará que buena parte de las reflexiones sobre
vivienda masiva, especialmentelas centradas en los problemas
~
bajo costo, describieron un movimiento que va del modernismo
desarrollista de los años 1940 y...