Baloncesto

Universidad Tecnológica De Santiago
UTESA
Recinto Santo Domingo de Guzmán

NOMBRE:
Vidalis Mora Díaz

MATRICULA:
108-6377:

Sección:
506-001

MATERIA:
Oratoria Forense

TEMA:

Resumen y Preguntas

PROFESOR(A):
Róselo Esteben Rosario

SANTO DOMINGO, R.D.
30de Julio del 2012

Introducción

En oratoria las primeras palabras tienen una fuerza decisiva en el espíritucrítico del auditorio. Es lo que dará la pauta de si el orador merece o no su atención, y predispondrá su ánimo para escucharlo si la impresión inicial es favorable, o para viajar allí sentado si quien le está hablando le "cayó mal" por juzgarlo incapaz, pretencioso o descuidado, o si por la presentación de su tema le parece carente de interés.
Para Cicerón "El exordio debe ser muy cuidadoso,ingenioso, pleno de contenido, de expresiones ajustadas, y sobre todo, bien adaptado a la causa que defendemos. El exordio es el que da una idea del resto del discurso y el que le sirve de recomendación; es pues preciso que cautive a los oyentes."
Aunque la atención de la audiencia deba mantenerse a lo largo de toda una conferencia, es esencial que ésta se logre plenamente desde su mismo comienzo.No es éste, sin embargo, el único objetivo de una buena introducción. Habrá que proponerse además plantear el tema en forma clara y atractiva de modo que inmediatamente después de comenzada la exposición, el auditorio sepa cuáles van a ser las líneas generales de la exposición y las intenciones del orador.

El auditorio (El sujeto Receptivo)

Generalidades
No puede fijarse en la Oratorioforense una contraposición entre el orador considerado como sujeto activo y el auditorio, calificado este como sujeto pasivo. Es erróneo atribuir carácter de pasividad al auditorio, porque en realidad es activo referido a sus relaciones espirituales con el orador, ya que recibe su influencia y condiciona en cierto como su actividad, imponiendo normas de conducta y de ordenación del discurso. Estareceptividad es acción y lo es también el fundamental poder decisión frente a la obra y las peticiones del orador; y se agregan otro aspectos menores de actividad en le curso del mismo informe, como son: la concesión o denegación del uso de la palabra, la dirección de la marcha de los debates, las amonestaciones y advertencias de los jueces al orador. A efectos sistemáticos, distinguiremos dos clasesde auditorio: el necesario y el eventual. Dentro del necesario hablaremos del preferente (el Tribunal) y del secundario (la parte contraria).
Auditoria necesaria
Sea unipersonal (juez) o colegiado (Tribunal) , el auditorio necesario el auditorio por antonomasia, el más revelen te por sus facultades de decisión y al que se dirige la virtud persuasiva de la Oratoria.
Varias cuestiones seplantean en cuanto a esta clave de auditoría. En primer término, el tratamiento que se ha de dar al Juez o Tribunal variable en sus diversas legislaciones, desde “Honorable Señor”, hasta “ su señoría” o “señores ministración”, características de la practica española y de algunos países latinoamericanos. Existen otras expresiones como una España “Señores de la Sala”, apelativo empleado para dirigirse alos magistrados que integran los Tribunales colegiados. Tratándose de Tribunales propiamente dichos, que en su pluralidad de miembros forman una unidad colegial, es corriente comenzar el informe con la frase “Con la venia, Señor”, expresión poco exacta, porque el ultimo vocablo se refiere al Presidente, sin razón para ello, ya que el Presidente en primun inter pares; del modo que para dirigirseal auditorio se emplearan la expresiones “Señores Magistrados”, “ Señores de la Sala” o “ Señores del Tribunal” y para comenzar, tanto el informe como cada intervención en la prueba, la frase ".

Secundario (La parte contraria)
En segundo lugar, ha de prestarse atención al auditorio que llamamos secundario, constituido por la parte contraria, sea de carácter estatal, como los individuos del...