BANALIDAD DEL MAL
Páginas: 2 (403 palabras)
Publicado: 17 de mayo de 2015
LA BANALIDAD DEL MAL.
2.Cuestiones de reflexión:
¿Qué emociones despierta en el grupo este documental?.
Este video nos ha conmovido mucho y ha despertado en nosotras una serie de emociones como latristeza, rabia, impotencia, lastima, ira
¿Por qué lo hicieron? Porque buscaban la raza aria, que para ellos era la perfeccion. Tenian que ser rubios y blancos de piel, todo aquel que no fuera asi ono estuviera de acuerdo tenia que ser exterminada. Era lo único que tenia que existir en el mundo, el alemán era el mejor en todo.
¿Qué es la banalidad del mal? Arendt, se sorprendió al saber queel oficial que participó activamente en el Holocausto no se sintíese culpable por sus crímenes y no presentara ningún rasgo de anormalidad en su persona. La raíz subjetiva de sus crímenes no estaba enfirmes convicciones ideológicas ni en motivaciones especialmente malvadas. La banalidad del mal apunta a esta ausencia de malignidad, lo que tiene de banal el mal cometido por Eichmann no está en loque hizo, sino en por qué lo hizo.
¿Cómo calificar a los nazis? Pensamos que los nazis eran unas personas muy estricticas y sobre insensibilizadas ya que han cometido la mayor aberración delmundo.
¿Cuál es el papel de la conciencia y el olvido en la conducta moral? El hombre no sólo es la razón, el yo o el pensamiento, sino ese yo en relación con ese cuerpo, de ahí que Auschtwitz seconvirtiera en un proyecto de olvido, pues se reduce al hombre a ese yo que fácilmente se olvida. La conciencia era nula puesto que solamente ejecutaban un plan y su objetivo era solo llevarlo a cabo. Eranconscientes pero no les producía ningún sentimiento.
3. Describe brevemente los tipos de grupos sociales que establece Arent e identifica personas en cada uno de ellos.
1.Nihilistas: El nihilistatiene cierto cinismo, no tiene escrúpulos en modificar su conducta si la nueva es capaz de procurarle más beneficios. Entre los dirigentes nazis predominaban también éstos nihilistas.
2.Dogmaticos: El...
2.Cuestiones de reflexión:
¿Qué emociones despierta en el grupo este documental?.
Este video nos ha conmovido mucho y ha despertado en nosotras una serie de emociones como latristeza, rabia, impotencia, lastima, ira
¿Por qué lo hicieron? Porque buscaban la raza aria, que para ellos era la perfeccion. Tenian que ser rubios y blancos de piel, todo aquel que no fuera asi ono estuviera de acuerdo tenia que ser exterminada. Era lo único que tenia que existir en el mundo, el alemán era el mejor en todo.
¿Qué es la banalidad del mal? Arendt, se sorprendió al saber queel oficial que participó activamente en el Holocausto no se sintíese culpable por sus crímenes y no presentara ningún rasgo de anormalidad en su persona. La raíz subjetiva de sus crímenes no estaba enfirmes convicciones ideológicas ni en motivaciones especialmente malvadas. La banalidad del mal apunta a esta ausencia de malignidad, lo que tiene de banal el mal cometido por Eichmann no está en loque hizo, sino en por qué lo hizo.
¿Cómo calificar a los nazis? Pensamos que los nazis eran unas personas muy estricticas y sobre insensibilizadas ya que han cometido la mayor aberración delmundo.
¿Cuál es el papel de la conciencia y el olvido en la conducta moral? El hombre no sólo es la razón, el yo o el pensamiento, sino ese yo en relación con ese cuerpo, de ahí que Auschtwitz seconvirtiera en un proyecto de olvido, pues se reduce al hombre a ese yo que fácilmente se olvida. La conciencia era nula puesto que solamente ejecutaban un plan y su objetivo era solo llevarlo a cabo. Eranconscientes pero no les producía ningún sentimiento.
3. Describe brevemente los tipos de grupos sociales que establece Arent e identifica personas en cada uno de ellos.
1.Nihilistas: El nihilistatiene cierto cinismo, no tiene escrúpulos en modificar su conducta si la nueva es capaz de procurarle más beneficios. Entre los dirigentes nazis predominaban también éstos nihilistas.
2.Dogmaticos: El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.