Banca Libre Colombia

LA RESPONSABILIDAD OBEJETIVA POR ACTIVIDADES PELIGROSAS

Obdulio Velázquez posada
Universidad de la sabana (Colombia)

A continuación en nuestra reseña trataremos un debate el cual se ha idodesarrollando por muchísimo tiempo referente a lo que es LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA POR ACTIVIDADES PELIGROSAS vamos a comenzar dando un breve concepto de lo que son las actividades peligrosas.
Seentiende por actividad peligrosa toda labor, ejercicio o acción riesgosa que lleve implícita la posibilidad de causar un daño o menoscabo en la persona o bienes de un tercero.
Dentro de la lectura sepresenta un discusión en la sala de casación en la cual se revive el tema el debate de los fundamentos de la responsabilidad civil la cual se ha mirado desde una perspectiva equivocada donde existen dosbandos uno que es el culpabilista y el objetivista donde ambos bandos luchan por imponer su doctrinaria postura ante el tema. Dentro del texto el autor nos sa su opinión desde un punto de vista iusfilosófico (derecho filosófico o filosofía del derecho) donde se puede abordar el tema de la fundamentación de la responsabilidad haciendo compatibles las responsabilidades ya sea en la culpabilidad oen la responsabilidad objetiva.
El abordaje que se ha tenido de este punto esencia ha carecido de un análisis ius filosófico para centrarse en la perspectiva científica, en este debate la posturaculpabilista y la objetivista se desgastan inútilmente debido a que se encuentran una en contra de la otra.
Para concluir me atrevo a decir que me encuentro de acuerdo con el Dr. Obdulio Velázquezposada el autor de la lectura porque es claro que el bando de la culpabilidad con el de la responsabilidad objetiva al tener puntos de vista tan contrarios convirtiendo esto en unas aporías, por eso si lomiramos desde un puntos de vista ius filosófico encontramos mas concordancia ya que se puede entender que un sistema jurídico puede tener formas de responsabilidad objetiva como su titulo jurídico...