BANCADA ERRANTE

BANCADA ERRANTE
Por: Alfonso Baella Herrera
Llegar al Congreso de la República con 47 congresistas, perder 13, quedarte con 34, pero que en la madre de todas las votaciones -Ley Pulpin- solo 18 te acompañen y el resto te dé la espalda, es como para reflexionar seriamente. Estos resultados demuestran, objetivamente, que algo muy serio está ocurriendo con el manejo del grupo parlamentarionacionalista.
En primer lugar los congresistas de Gana Perú se ganaron su curul en la primera vuelta electoral, con “La Gran Transformación”. La adopción de “La Hoja de Ruta” fue el camino electoral para ganar la segunda vuelta. La diferencia entre una propuesta y otra ocasionó los primeros distanciamientos. La lógica de lo que se ofreció y lo que se terminó haciendo quizá nunca fue explicadapolíticamente y fue el origen de las primeras deserciones.
En segundo lugar quienes fueron al congreso en las listas de Gana Perú no son, salvo excepciones, hombres de partido, unidos por una ideología, valores o principios doctrinarios. Una buena parte de ellos fueron reclutas de última hora puestos en la lista no en base al mérito o la trayectoria política sino a otras consideraciones. Cada uno, más bien,con su “propia” hoja de ruta. Es difícil imaginar la conducción de un grupo humano tan disímil sin un líder.
En tercer lugar al parecer el manejo de la bancada no ha sido el adecuado. La digitación desde palacio –que podría haber sido hasta positiva debido justamente a lo variopinto de su naturaleza- ha terminado generando dudas, resentimientos y el surgimiento de corrientes internas cada vez másdistantes. El caso más evidente fue la “elección” de Ana María Solórzano como presidenta de la mesa directiva. Esa imposición abrió no sólo un flanco sino una herida que, lejos de cerrar, crece.
Finalmente, el poco cuidado en las formas democráticas. Casi todos los que se fueron de Gana Perú recibieron no las gracias sino una batería de calificativos poco fraternos. Se les ha dicho desde ratas hastadesleales y, en el caso del congresista Tejada, por ejemplo, su padre fue cesado del trabajo que tenía en un ministerio, en lo que parece una represalia de bajísima calaña y también una advertencia a los que amenazan irse.
La política es el arte de lo posible pero el diálogo es indispensable. Una bancada, aún cuando puede manejarse como un escuadrón, requiere respeto para sus integrantes,consideración hacia los electores que representan esos parlamentarios y, sobre todo, liderazgo político. El gobierno se ha abierto internamente otro frente más. Ya no bastan las llamadas de palacio para alinear una votación. Inclusive parece que esas llamadas son cada vez más contraproducentes. Cada día se hace más indispensable dejar los enfrentamientos y caprichos, volver a la búsqueda del consenso yal respeto por las personas. Una bancada errante es lo menos conveniente para el país y lo más peligroso para la democracia.
Publicado por El Montonero 
http://elmontonero.pe/columnas/2015/01/bancada-errante/

Ollanta Humala es un mago…
  27 ENERO 2015     1 COMENTARIO
COMPARTIRTWITTEARCOMPARTIRImprimirEnviar por e-mail
… de otro modo no se puede entender que quien alguna vez tuvo 47 votos en elCongreso y aliados suficientes para hacer mayoría absoluta haya logrado hacerlos desaparecer y tener sólo 18 en la votación sobre la llamada ley pulpín.
Hay muchos ángulos para analizar esta ley (que en mi opinión no habría solucionado mucho, ni afectado tanto), uno de ellos es constatar la habilidad política para hacerse daño del presidente de la República y su pareja.
La ley fue derrotadapolíticamente hace mucho tiempo y antes de que fuera leída por quienes hoy han logrado derogarla. Creyeron que era un mero trámite administrativo aprobarla en el Congreso(con muchísimos de los votos que luego la derogaron) y no se dieron cuenta de que, dada la fragilidad gubernamental, luego de las primeras críticas y las débiles defensas, la ley ya había muerto.
Humala escogió este tema para jugarse...