Banco resultado

Análisis de Periodo 1
En este periodo obtuvimos resultados del 80% de las metas establecidas, teniendo un ranking del 5to lugar por las siguientes decisiones:
* Se asignó prioridades demanera incorrecta considerando al número 12 como el más importante y el numero 1 como el menos importante esto nos afectó indudablemente en la distribución de tiempo.

* Se realizó mayor promoción alas microempresas el cual se le considero de menor importancia, en comparación a las corporativas que le habíamos otorgado menor promoción y mayor importancia.

* Se realizaron mayores préstamosa las personas de bajos ingresos y esto provocó una mayor provisión, debido a esto se obtuvo una menor rentabilidad, se consideró debido a que contábamos con mayores personas de bajos ingresos.Análisis de Periodo 2
En este periodo obtuvimos resultados del 84% de las metas establecidas, teniendo un ranking del 1er lugar por las siguientes decisiones:

* En este periodo corregimosnuestras ponderaciones anteriores, por lo cual mejoro los resultados debido a que nos concentramos mayormente en las actividades comérciales.




* Se realizó mayor promoción a las empresascorporativas lo cual se consideró mayor importancia, en comparación de las microempresas que se asignó menor promoción e importancia.

* Se realizaron mayores préstamos, comenzando con laspersonas de renta media baja la cual provocó una mayor rentabilidad, porque fue considerado debido a que contábamos con mayores personas de altos ingresos.

Análisis de Periodo 3

En esta etapa noshemos enfocado a mejorar el periodo anterior manteniendo nuestro ranking.

* En el tercer periodo no incremento nuestras metas sino se mantuvieron porque continuamos enfocándonos en las empresascorporativas llevándonos a crecer en 2 clientes, logramos en personas de rentas altas un incremento de 81 nuevos clientes, que singularmente nos a dado mayores resultados en personas naturales y nos...