Bancos

Revisión Bibliográfica

Jonas Leo, Goran Filipovic, Julia Krementsova, Rickard Norblad, etal.
“Open cholecystectomy for all patients in teh era of laparoscopic surgery – a prospective cohortstudy”
BMC Surgery 2006, 6:5. Suecia.

Este articulo nos habla sobre un estudio cohorte prospectivo, en el que se estudiaron 182 mujeres y 90 hombres, entre 12 y 91 años con una media de 56 años de edad,los cuales fueron sometidos a Colecistectomía. Se tomaron los casos de pacientes operados entre el primero de enero del 2002 hasta 31 de diciembre del 2003 en el Hospital de Motala en Suecia. Elarticulo trata de comprobar las ventajas que tiene la Colecistectomía abierta por medio de una mini laparotomía, en comparación con una cirugía laparoscópica sobre todo en pacientes mayores de 70 años, yaque en ellos hay la mayoría de las veces otras patologías o mayor deterioro de la salud lo cual puede complicar el acto quirúrgico, aunque actualmente se piensa que la Colecistectomía laparoscópicaes el método de elección para litiasis vesicular, es muy bueno pero no en todos los pacientes. Se menciona que podría tener ciertas ventajas en cuanto a costos, menos complicaciones, menos molestias enel paciente y menor estancia hospitalaria. Se han visto estudios previos en los que se ha documentado que como las incisiones en la laparoscopia son mucho menores, disminuyen la convalecencia de lospacientes; aunque se vio que los costos de los cuidados posteriores a la cirugía son menores con una mini laparotomía que con la laparoscopia. Se realizan estos procedimientos sobre todo en pacientescon colecistitis aguda, pancreatitis, para limpiar los ductos biliares, litiasis vesicular entre otros. En este articulo habla sobre cirugías realizadas por estudiantes, o personas que necesitanentrenarse para realizar las cirugías; para que estas personas pudieran realizar colecistectomías sin supervisión, era necesario que previamente hubieran realizado 50 cirugías con supervisión.
Se...