Banda Ancha para Todos

Detonadores de cambio para llevar
Banda Ancha a 60% 90% de la población

Mony de Swaan, Comisionado Presidente
XXXIII Convención Anual CANIETI
Septiembre 13, 2012

Preámbulo



Muchas gracias a Santiago Gutiérrez, a Rogelio Garza y a los agremiados
de CANIETI por la invitación.
Debo iniciar con cuatro advertencias:
1. Esta es una presentación a “tres manos”. Aunque el único
responsable de sucontenido soy yo, incluye esfuerzos tanto de
Mónica Aspe, Coordinadora de la Sociedad de la Información y el
Conocimiento, como de Jaime Gonzalez, Director de CFE. Es, en ese
sentido, un reconocimiento a dos colegas que están haciendo las
cosas muy bien.
2. Los que me conocen saben que empezaré con un panorama realista
pesimista, de autocrítica, para luego presentar tres proyectos que
abren laposibilidad a un futuro optimista y que nos invitan a
cuestionarnos si no podemos aspirar a más de 60% de cobertura.
3. El panel amenaza con 10 minutos de preguntas. La audiencia con
otros 10. Advierto que de ser necesario, y por justicia a su trabajo,
romperé el protocolo e invitaré a Mónica a responder aquellas que,
por competencia, le correspondan.
4. Lo que aquí diga tiene como único propósitoprovocar un debate en
torno a posibles políticas públicas y regulatorias. Refleja
exclusivamente mi opinión y la de nadie más. Nada de lo que aquí
exprese condiciona o adelanta mi voto en el Pleno de COFETEL. Por
favor, ahorrémonos recusaciones.

BA: una oferta para pocos
 Mercado alámbrico: estancado desde diciembre de 2010.
 Licitación de fibra oscura de CFE importante, pero insuficiente
31 millones de habitantes tienen acceso a una sola red; 21 millones a ninguna.
 Dinámica propia de mercados en competencia sólo presente en población más rica .


Mercado inalámbrico: crecimiento exponencial desde diciembre 2009.
 L 20-21, convergencia, desarrollo tecnológico (LTE), concentración Televisa-Iusa y
esfuerzos por parte de los concesionarios.



Disminución de precios interesante,pero aún insuficiente.
Evolución de la penetración
12.0

10.8
10.4
10.2
9.8
9.5
9.4

10.0

8.6
7.8

8.0
6.0
Suscripciones por cada 100 habitantes

95.0

98.8 98.9 99.0 99.3
98.1 98.4

99.9

97.0
94.2

7.4

6.8

5.6

5.6

90.0

88.4

4.2
4.0
2.0
-

Banda ancha alámbrica
Fuente: COFETEL.

100.0

Precios de acceso a Internet

2.9

85.0

1.6
0.10.10.20.30.4

Banda Ancha inalámbrica

80.0

Fuente:INEGI. Índice de precios del acceso a Internet CCIF.

3

BA: un acceso para ricos


Poca inversión e infraestructura insuficiente afectan, pero el precio juega también un papel
fundamental en el acceso



Analysys Mason: cuando el precio de BA representa más de 0.7% del ingreso familiar, la
penetración y el uso se inhibe casi por completo.



80% de las familias mexicanas están por encima deeste umbral.



Necesitamos, por lo tanto, promover competencia, incrementar infraestructura, hacer más
eficiente su uso y disminuir precios
Población conforme a acceso a red
(millones de personas)

Precio de BA como porcentaje del ingreso familiar
5.00%
4.20%
4.00%
3.00%
2.00%

2.10%
1.40%
0.90%

1.00%
0.00%
Fuente: COFETEL.

1er Quintil 2do Quintil 3er Quintil 4to Quintil 5to0.40%
QuintilFuente: Analysys Mason.

4

I. Red Nacional Transporte Interurbano: Antecedentes

CFE Hoy

 CFE comenzó a tender fibra
óptica en 1989. Fue una gran
apuesta.
 En 2006 obtiene concesión
para
provisión
y
arrendamiento de capacidad
con 17,000 Km de fibra
óptica, 33 rutas y 71
localidades.
 En 2010 se adjudican 2 hilos
de fibra oscura de CFE.
 Hoy, CFE cuenta con 22 mil
kilómetros de fibra óptica, 112hoteles y sirve a 50% de la
población.

Fuente: COFETEL

5

I. Red Nacional Transporte Interurbano: Proyecto

CFE
¿Mañana?

 Red CFE necesita crecer más
(y más rápido) para llegar a
más mexicanos
 Para
ello,
necesitarían
inyectársele $10,000mdp
 1,000 mini hoteles
 35 mil km de FO
 Primera etapa:
 $40mdd, 70 mh, 200km
 CFE-Telecom necesita revisar
su naturaleza jurídica:
 Autonomía de...