Bandadas sobre un pensamiento indocumentado

Bandadas, sobre un pensamiento indocumentado.
.: Cardelius Barbata :.
Pájaro de bandada
"El pájaro cautivo no sólo ha perdido conciencia de que la jaula es una jaula, sino también de que
él es un pájaro"
Ezequiel Martinez Estrada.
Una de las principales dificultades que se me presentaron a la hora de intentar organizar estos
apuntes, que por lo demás llevo años retorciendo, repensando y enconsecuencia, reescribiendo, han
sido las constantes alteraciones sobre la Ley de Extranjería, los acuerdos europeos y toda la
legislación concerniente a inmigración. De haber tenido la pretensión de escribir un artículo de
rigurosa actualidad, esto me hubiera obligado a ir a remolque tanto de unas cifras que varían
constantemente, como así de la última novedad legal. Tratando de remendar sobre elpapel, lo que la
compleja realidad política sacude y desarregla de mi propia vida con cada nueva normativa. Por el
contrario, estas reflexiones son de carácter más bien general, y aunque nunca intentaron ofrecer un
abordaje periodístico, algunos de los pasajes que se pueden hallar a lo largo del texto
inevitablemente responden a datos circunstanciales, como aquellas suscitadas por el proyecto deley
incluido por el Partido Popular en su programa electoral para los comicios del 9M y que, una vez
pasado el pulso electoral, han quedado obsoletas; o bien el escamoteo de las libertades de reunión,
manifestación y de los derechos de sindicación y huelga para los indocumentados dentro de la Ley
de Extranjería (Ley orgánica 4/2000), posteriormente reconocidos por el Tribunal Constitucional ypróximos a ser incluidos en la que será la quinta reforma de dicha Ley. He decidido conservar todos
estos pasajes por considerar que de algún modo reflejan también la inestabilidad propia de la
situación del inmigrante, sujeto él mismo a tales fluctuaciones. He agregado, no obstante, algunas
notas a pié de página, con la intención de subsanar ciertas "inactualidades", aunque no considero
que éstasafecten demasiado al conjunto del texto.
Eludir tanto el recurso a cifras y estadísticas como la morbosa recapitulación de abusos y vejaciones
padecidas por inmigrantes en tanto que tales, ha sido una decisión meditada y que no pretende restar
importancia a estos hechos, que la tienen y mucha. Cuando el acercamiento a un tema se hace desde
las tragedias puntuales, desde los excesos que tienen lugardentro una determinada lógica, la
denuncia suele verse abocada a atenuar los efectos aberrantes de dicho proceso, más que a incidir
sobre su esencia. En concreto, sobre lo monstruosa que resulta en sí misma la situación del ilegal.
Las "críticas constructivas" se inscriben en el marco del diálogo social que engorda a las sociedades
del consenso, teniendo por función última la de modernizar losmecanismos de la dominación, pulir
sus asperezas, para al cabo de la sesión de maquillaje, dejar a la realidad intacta. Si en comisarías y
cuartelillos de la benemérita no se diera escarnio a ostia pelada a inmigrantes, si no murieran vaya
uno a saber cuántas personas en el Estrecho cada año ¿Eso significaría acaso que la política de
inmigración es justa? Más aun, si a los recién llegados se lesrecibiera con papeles y empleo no más
cruzar la aduana ¿Eso justificaría la explotación y rapiña efectuada sobre personas y mundo, del
primero al tercero? Efectivamente considero que la crítica se queda trunca si no es capaz de vincular
nuestros avatares de inmigrantes en la Europa rica, con el cuestionamiento del sistema productivo
devastador, que asola tanto a nuestra tierra natal, como aquellasdonde en la actualidad moramos.
Financiado por capitales públicos o privados, locales o transnacionales, y puesto a funcionar por
mano de obra nativa o extranjera, con o sin documentos.
En general he optado por la utilización del término "xenofobia" (literalmente odio u hostilidad hacia
los extranjeros) en lugar de referirme al "racismo" que se le suele asociar y que designa la ideología
de la...