BANDINELLI

La Pintura Antigua
Ranuccio Bianchi Bandinelli
A cura di Filippo Coarelli e Luisa Franchi dell’Orto
Editori Riuniti – Roma – 1º ed. Nov. 1980
Traducción del italiano: Tiziano Fabris
(las ilustraciones no están en el libro original)
La pintura clásica
Delinear formas visibles mediante el dibujo es un impulso espontáneo del hombre en
todas las etapas de su desarrollo histórico (en el cual,obviamente, también se incluye el
período llamado “prehistoria”). De todas formas, el acto de imprimir manchas de color
(en principio en el propio cuerpo); de darles después una forma mediante las impresiones
(manos embebidas de color o “risparmiate”; más tarde pintaderas o sellos). En
civilizaciones más complejas, estos impulsos se manifiestan en el coloreado de los
contornos dibujados, hecho quecomunica una manera particular de apropiarse de los
aspectos de la naturaleza, volcándolas, sea en un intento narrativo o representativo, como
también alcanzando rápidamente un valor simbólico.
El color es un medio psicológico para dar vida al dibujo, para hacerlo corpóreo. Se llama
corrientemente pintura al evento de dibujar formas y llenarlas de color. Pero en todas las
representaciones de animales decaza con objetivo propiciatorio realizadas en las paredes
de las cavernas del Mesolítico, hay ya una expresión que va más allá del simple objetivo
mágico-utilitario, así como supera, técnica y visualmente, el estadio del simple dibujo
coloreado. Ya desde estos remotos ejemplos se manifiesta una evidente aceptación que
deriva de la forma sinuosa de la línea y del acercamiento de los colores: unaaceptación
formal que constituye una componente esencial del dibujar y pintar, independientemente
del significado de la cosa representada y del proceso de apropiación que el pintor siguió
y que puede ser distinto cada vez (y es esto lo que comúnmente se llama “estilo”)
No hay acuerdo entre los estudiosos, acerca de si las primeras expresiones del dibujo y de
la pintura habrían procedido delnaturalismo hacia la abstracción, como aparece en la
transición de la edad paleolítica a la neolítica, o si el desarrollo se produjo en sentido
contrario (para luego llegar a la abstracción como reducción y síntesis).
Ya en las civilizaciones de la época histórica, se encuentra siempre la pintura como
elemento de policromía contenido y sostenido por la línea de contorno, o sea por el
dibujo. Esto seevidencia particularmente en la pintura egipcia, donde generalmente se
presenta bajo el aspecto de una ley o bajorrelieve negativo policromado. Pero también se
observa en la verdadera y propia pintura, donde siempre el dibujo de contorno
minuciosamente realizado en rojo, precede al llenado de color, siempre puro y refulgente,
limitándose al negro, azul, rojo, verde, amarillo, blanco (según el ordenbajo el cual los
Egipcios los citaban).

La civilización europea del Renacimiento llegó al descubrimiento de la pintura, en su
pleno y esencial valor poético de relación cromática y tonal y de sugerencia de una
realidad fantástica, distinguiéndola de la mera ornamentación policromática. Sólo dos
culturas artísticas antes que ella hicieron la pintura autónoma del dibujo: la griega (entre
el siglo V yel IV a.C) y la china (entre el periodo Sung y la dinastía T’ang, entre el siglo
V y el VII S. d.C.). Sin embargo, en el lenguaje de la Grecia antigua se usó siempre un
solo verbo para significar dibujo, grabado y pintura. En el caso de China, se formularon y
desarrollaron los principios del gran teórico Hsieh-Ho. (Uno de cuyos principios
fundamentales indicaba que la forma tenía que serconstruida con el pincel aunque los
modelos hubieran sido trasmitidos por medio del dibujo)
La característica de la pintura china desde los tiempos antiguos se perpetuó hasta la
actualidad en una continuidad casi ininterrumpida de tradición. La tradición helénica, en
cambio, se rompió con la disolución de la civilización clásica (y en nuestro
Renacimiento, “manera griega” significó el abstracto...