Bandler_y_grinder_el_trabajo_de_erickson

R. Bandler & J. Grinder

MODELOS DEL TRABAJO HIPNOTICO DE MILTON ERICKSON

VOLUMEN I
RICHARD BANDLER Y JOHN GRINDER.
PREFACIO.....................

vii

RECONOCIMIENTOS..........

xi

GUÍA A VOLUMEN 1.
de Modelos del trabajo de Erickson.......................................................

1

PARTE 1.
Identificación de los modelos del trabajo hipnótico de Erickson................... 5Introducción: El Mapa no es el Territorio................................................

7

Presentación de los Modelos...............................................................

15

Técnica Hipnótica Interpersonal para la Corrección de Síntomas
y Control del Dolor ............................................................................

26

Inducción Básica al trance concomentario.........................................

59

PARTE 2.
Familiarización con los Modelos del trabajo hipnótico de Erickson.....

127

Introducción....................................................................................... 129
Ritmo. Distracción y Utilización del hemisferio dominante.................

137

Evaluando el Hemisferio no-dominante..........................................

179

Conclusiónde Parte 2.......................................................................... 201
PARTE 3.
Construcción de los Modelos del trabajo Hipnótico de Erickson..........

205

Introducción..................................................

207

Construcción y Uso del Proceso de Modelaje Lingüístico Causal..........

209

FenómenoTransderivacional...............................................................

217

Ambigüedad........................................................................................ 233
Estructuras Menos Incluidas................................................................

237

Significados Derivados........................................................................

241

Resumen de Parte3............................................................................. 247

EPILOGO................................................................................................. 253
APENDICE...................................................................................................

257

BIBLIOGRAFIA............................................................................................

263

1

R. Bandler & J. Grinder
ERICKSONMODELOS DEL TRABAJO HIPNOTICO DE MILTON

PREFACIO

Un ataque anterior de poliomielitis en 1919, a poco tiempo de graduarme del
Colegio Secundario, me dejó casi totalmente paralizado por varios meses pero
con mi visión, mis oídos, y mi mente en perfecto estado. Ya que estaba
impedido de salir de mi casa en la granja, tenía poca distracción a mano.
Afortunadamente siempre estuve interesado en la conductahumana y tenía mis
padres, ocho hermanos y una enfermera que me cuidaban y estaban disponibles
para mi observación. Mi inhabilidad de moverme restringía mi comunicación a
aquellos que me rodeaban. A pesar de que yo sabía algo del lenguaje corporal y
otras formas de expresión no-verbal, me sorprendió la frecuencia de las
contradicciones entre las comunicaciones verbales y no verbales dentro de unmismo intercambio. Esto despertó tanto mi curiosidad que intensifiqué mis
observaciones en todo momento.
El descubrimiento de que “imágenes dobles” eran percepciones de dos niveles
distintos de percepción, muy a menudo basados en asociaciones experienciales
diferentes, abría para mí un nuevo campo de observación. Después descubrí la
posibilidad de una “imagen triple” y comencé a practicarmentalmente el fraseo
de una comunicación que pudiera causar diferentes percepciones, aun
contradictorias en carácter, a diferentes niveles de comprensión. Estos esfuerzos
me llevaron a reconocer los factores que gobiernan la comunicación, por ejemplo
la tonalidad, el valor del tiempo, secuencia de presentación, asociaciones
cercanas y lejanas, contradicciones inherentes, omisiones, distorsiones,...