bankia

El anuncio tiene lugar después de que el ICAC detectara hace más de un año irregularidades en los trabajos de Deloitte para Bankia, que llevaron al Instituto a abrir un expediente por dos faltasmuy graves y dos graves en la auditoría de las cuentas del banco de los dos primeros trimestres de 2011, claves para su debut bursátil.
En este documento, el supervisor no precisa, según fuentesjudiciales, si ha analizado ya o lo hará próximamente la auditoría que Deloitte realizó sobre las cuentas que Bankia presentó en marzo de 2012, que reflejaban unos beneficios de 309 millones, y que una vezreformuladas en mayo de ese año arrojaron unas pérdidas de 2.979 millones
Deloitte , empresa auditora de Bankia hasta mayo de 2013, no cumple uno de los requisitos necesarios que una empresa deauditoria debe de tener respecto a la empresa a la que se le va a prestar el servicio que seria la indepemdencia. Deloitte ademas de ser auditor realizo otros trabajos para Bankia como por ejemplo:ayudo en la segregación de los activos de la matriz, el Banco Financiero y de Ahorros(BFA) respecto a su filial Bankia.
Ademas de esto el ICAC considera que Deloitte ignoró errores en el 70% de losriesgos crediticios de Bankia , y que la firma no actuo de igual forma en el analisis de creditos de Bancaja y Caja Madrid, las dos mayores entidades que forman Bankia. Para comprobar esto puso enmarcha un muestreo de toda la cartera ante la imposibilidad de comprobar uno a uno cada una de las distintas partidas. El supervisor no entiende porque Deloitte excluyo del muestreo de la auditoria losriesgos de las otras cinco entidades del grupo financiero al considerar que su peso era minimo en el balance. El ICAC reprocha a Deloitte la no constancia del alcance y representatibidad de la selecciónrespecto a la totalidad.
Sin embargo, el verdadero ánimo de los nuevos gestores de Bankia era que Deloitte desapareciese de la órbita de la entidad una vez que la reformulación de sus cuentas de...