Barbarie y Civilizacion

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Universidad Bolivariana de Venezuela
P.F.G “Estudios Jurídicos”
Aldea 14 – Monagas

8451852806702604770280670

Profesor Realizado por:
Aramid OrtaCabrera Auris Tramo VIII Secc. 1 Díaz Neyeska
Hernández Yinny Martínez OsmarysSalazar Rafael
Maturín, 06 de Octubre de 2014
Análisis del capítulo IX “Barbarie y Civilización”
Libro “Origen de la Familia, la propiedad y el Estado”
Autor “Federico Engels”
El presente capítulo narra lo concerniente a las condiciones económicas generales que en el estadio superior de la barbarie, minaban a laorganización gentil de la sociedad haciéndola desaparecer con la entrada en escena de la civilización.
El autor comienza identificando los diversos tipos de familia y como fue su cultura, partiendo de los estudios de Carlos Mark y del mismo Morgan, a los efectos de profundizar el tema. El autor Federico Engels determina lo que era la humanidad prehistórica para lo que describió al hombre como ese pilar deignorancia y salvajismo, debido a la falta de algún tipo de ley o normativa alguna, que limitaran y acabaran con esa condición de violencia implementada por el hombre en la época del estadio inferior del salvajismo, el cual será profundizado posteriormente y donde toda controversia culminaba en guerra para poder conseguir algún tipo de producto o bienes.
Ahora bien, comenzando con el análisisdesde la barbarie en su estadio inferior, encontramos que los conflictos exteriores los resolvían con guerra y la grandeza del régimen de la gens que conformaban las tribus, pero también su limitación era que en ella, no tenía cabida la dominación ni la servidumbre; en cambio, en los conflictos internos, no existía aún diferencia entre derechos y deberes.
En cuanto a esto, la población está enextremo espaciada, y sólo es densa en el lugar de residencia de la tribu. Es cuando se dice que la división del trabajo es absolutamente espontanea porque solo existe entre los dos sexos. Es a partir de allí, cuando el hombre va a la guerra y se dedica a la caza y a la pesca, procura las materias primas para el alimento y produce los objetos necesarios para dicho propósito; sin embargo, la mujercuida de la casa, prepara la comida y hace los vestidos; guisa, hila y cose, lo que trae como resultado que cada uno es amo en su dominio, el hombre en la selva y la mujer en la casa; es decir, el hombre de sus armas instrumentos de caza y la mujer de sus enseres caseros.
En este sentido, se refleja que el tipo de economía domestica es comunista, común para varias y a menudo para muchas familias, loque se hace y se utiliza en común es de propiedad común, entre ellos está la caza, los huertos y las canoas; por otro lado, se consideraba de propiedad personal el fruto del trabajo individual como los instrumentos elaborados por cada uno de ellos, para lo que hoy en día, los jurisconsultos y economistas considerarían en la sociedad civilizada como una propiedad capitalista.
Posteriormente,cuando nace el estadio medio, comenzó la domesticación, cría y cuidado del ganado como su principal ocupación; las tribus de pastores se destacaron del resto de la masa catalogándola como la primera gran división social del trabajo; estas tribus no sólo produjeron muchos más, sino otros víveres que el resto de ellos, teniendo la ventaja de poseer más leche, productos lácteos y carne; además de...