Barbará Rodrigo Guy
Páginas: 3 (642 palabras)
Publicado: 7 de julio de 2013
BARBARA RODRIGO RUY
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala I
Fecha: 10/11/2003
La resolución por la cual se dispuso denegar el pedido de exención deprisión solicitado en favor de Rodrigo Ruy Barbará (fs. 39/40), ha sido recurrido por la defensa del nombrado
A fin de resolver los conflictos que presenta este caso, en lo que respecta a la situaciónprocesal de Rodrigo Ruy Barbará, es preciso señalar que tal como se desprende de las constancias de fs. 2186/2205, de los autos principales, con fecha 29 de agosto de 2002, se decretó su procesamientocon prisión preventiva, por considerarlo responsable del delito de asociación ilícita en carácter de organizador, en concurso real con estafa reiterada -129 hechos-, y tentativa de estafa reiterada-8 hechos-, y tentativa de hurto reiterado -65 hechos-, todos en calidad de partícipe necesario, los cuales concurren realmente con el delito de falsificación de documento público -2 hechos-, encalidad de coautor
Debido al recurso de apelación interpuesto contra dicho pronunciamiento, este tribunal, el 10 de octubre de 2001, con distinta integración, resolvió en lo que respecta al nombrado,confirmar dicho pronunciamiento modificando a su favor la calificación legal, encuadrando los hechos que se le atribuyen como constitutivos del delito de asociación ilícita en carácter de miembro, estafareiterada, estafa reiterada en grado de tentativa mediante utilización de documento privado falso, hurto reiterado, y hurto reiterado en grado de tentativa, en calidad de partícipe necesario, enconcurso real con el delito de falsificación de documento público, en calidad de partícipe necesario.
Junto con el cambio de calificación legal, se revocó la resolución que había denegado suexcarcelación, y dicho derecho le fue concedido bajo la caución que prudencialmente habría de determinar el a quo ("in re", inc. de excarcelación N° 19.384, "Barbará, Rodrigo Ruy", resuelto el 10 de octubre de...
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala I
Fecha: 10/11/2003
La resolución por la cual se dispuso denegar el pedido de exención deprisión solicitado en favor de Rodrigo Ruy Barbará (fs. 39/40), ha sido recurrido por la defensa del nombrado
A fin de resolver los conflictos que presenta este caso, en lo que respecta a la situaciónprocesal de Rodrigo Ruy Barbará, es preciso señalar que tal como se desprende de las constancias de fs. 2186/2205, de los autos principales, con fecha 29 de agosto de 2002, se decretó su procesamientocon prisión preventiva, por considerarlo responsable del delito de asociación ilícita en carácter de organizador, en concurso real con estafa reiterada -129 hechos-, y tentativa de estafa reiterada-8 hechos-, y tentativa de hurto reiterado -65 hechos-, todos en calidad de partícipe necesario, los cuales concurren realmente con el delito de falsificación de documento público -2 hechos-, encalidad de coautor
Debido al recurso de apelación interpuesto contra dicho pronunciamiento, este tribunal, el 10 de octubre de 2001, con distinta integración, resolvió en lo que respecta al nombrado,confirmar dicho pronunciamiento modificando a su favor la calificación legal, encuadrando los hechos que se le atribuyen como constitutivos del delito de asociación ilícita en carácter de miembro, estafareiterada, estafa reiterada en grado de tentativa mediante utilización de documento privado falso, hurto reiterado, y hurto reiterado en grado de tentativa, en calidad de partícipe necesario, enconcurso real con el delito de falsificación de documento público, en calidad de partícipe necesario.
Junto con el cambio de calificación legal, se revocó la resolución que había denegado suexcarcelación, y dicho derecho le fue concedido bajo la caución que prudencialmente habría de determinar el a quo ("in re", inc. de excarcelación N° 19.384, "Barbará, Rodrigo Ruy", resuelto el 10 de octubre de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.