Bard carneiro

Orígenes de la Civilización Egipcia y formación del Estado en Egipto
(K. Bard 1994)1


Los humanos sobrevivieron antes del Holoceno como cazadores y recolectores en pequeñas unidades sociales convencionalmente denominadas bandas. Con el desarrollo de comunidades agrícolas sedentarias, la organización social se volvió más compleja y, alrededordel 3000 a.C., los Estados más tempranos conocidos habían evolucionado en el Cercano Oriente antiguo en Egipto y sur de Mesopotamia.
Mientras que la evolución social en el sur de Mesopotamia parece estar funcionalmente vinculada con el proceso de urbanización, en Egipto no hay información que sugiera correspondencia con la evolución de las ciudades. Los cementerios predinásticos han sidoexcavados, especialmente en el Alto Egipto, pero no ha sido descubierto ningún asentamiento prehistórico bien preservado. La unilateral visión del período Predinástico no se limita a la prehistoria en Egipto: la evidencia arqueológica en el período Dinástico Temprano y en los Reinos Antiguo y Medio también proviene principalmente de fuentes funerarias. Aunque la evidencia es escasa, en los 1000 años dedesarrollo Predinástico (Needler 1984: 42-43) la sociedad se volvió más compleja, desarrollo que culminó en la unificación de Egipto y en el comienzo del gobierno centralizado bajo la 1era Dinastía. Esto sugiere la rápida evolución política, de pequeña aldeas agrícolas con arquitectura no permanente, c. 4000 a.C., a un gran Estado territorial en el 3000 a.C.
Cómo el temprano Estado egipcio fueformado es problemático, y es así que varias teorías han sido presentadas. Una casta dinástica de invasores desde el este ha sido propuesta por Petrie (1920: 49; 1939: 77) y después por Emery (1967: 38). Murray (1956: 94) manifiesta que las armas superiores de la población del Gerzeense sugieren la conquista de los tempranos amratienses. Recientemente, Needler (1984: 30- 31) ha argumentado que laconquista del norte por el sur, de la cual resultó la unificación de Egipto bajo un gobierno centralizado, fue causada por políticas de fuerza, conflictos comerciales y/o presión poblacional.
De acuerdo a Baumgartel (1947: 50), la población de Nagada II (Gerzeense) eran asiáticos que invadieron el valle del Nilo a través de Wadi Hammamat, después de lo cual ellos proveyeron el ímpetu para lacivilización emergente. Kantor (1965: 7-10) menciona evidencia arqueológica para el incremento de relaciones extranjeras en el período Gerzeense, particularmente con Mesopotamia, pero no menciona ninguna migración masiva de extranjeros a Egipto. Mientras Kantor (1965: 11-14) prefiere una conexión por una ruta marítima directa entre Mesopotamia y el Alto Egipto por Wadi Hammamat, Helk (1962: 5-6) sugiereuna ruta más indirecta: a través del norte de Mesopotamia y Siria-Palestina al Delta del Nilo, y luego río arriba hacia el sur de Egipto. La evidencia de excavaciones recientes en el norte del Delta en Tell el-Fara’in (Buto) (von der Way 1987: 256-57; 1988: 248-49) parecería favorecer la conexión por tierra, a través de Siria-Palestina (?), y se ha sugerido que fue establecido un enclave comercialde Uruk en el Delta en el cuarto milenio a.C. (Steinkeller 1992: 724).




Fig. 1 El valle del Nilo del Mediterráneo a la Primera Catarata



La investigación de Kaiser postula que los orígenes del Estado Dinástico Temprano son indígenas de la cultura Nagada del Predinástico del Alto Egipto. Interpretando la distribución de los sitios de la cultura Nagada, Kaiser observa una
expansiónde esta cultura hacia el norte en la región del Fayum y algo más tarde hacia el Delta, y una expansión “colonial” hacia el sur en Baja Nubia, eventualmente al sur de la Segunda Catarata (Kaiser 1957: 69, 74; 1964: 105-13). Kaiser (1964: 117.18) también sugiere que la unificación de Egipto ocurrió mucho más temprano que al inicio del período Predinástico. Williams (1986: 177), sin embargo,...