barleta

Los Medios Santiagueños y la Visita de Mario Barletta
En semiótica existe un aforismo, adaptado del budismo Zen, que dice los siguiente, “Si cae un árbol en un bosque, pero nadie lo ve, ni lo escucha, ese árbol ¿realmente cayó? Esta pequeña declaración, aplicada sobre todo para los discursos periodísticos, deja en evidencia, que socialmente los discursos que mayoritariamente circulan en lasociedad, son aquellos que los medios masivos de comunicación construyen, distribuyen y/o difunden. Aquello que los medios masivos dejan de lado, no muestran y no publican difícilmente sea conocido por el resto de la sociedad de forma masiva.
Ahora, nos toca preguntarnos que pasa si a ese árbol lo ve solo una persona, y ¿si esa persona es mitómana? ¿Cual seria el resultado de esa única voz?seguramente no seria la verdad. Según su discurso, el árbol pudiera haber caído por su soplido, y hasta puede haber sido 20 veces mas grande de lo que en realidad era, o mas chico, todo dependerá de sus intereses.
Ahora si, algo similar a esto es lo que sucede en Santiago del Estero con los medios masivos de comunicación. Es evidente, y el pueblo lo sabe a viva voz en la calle, que no existe ningunapluralidad de voces. No existe información, ya que la tarea de informar trata de dar a conocer los hechos lo más objetivamente posible, y en nuestra provincia eso es imposible. Todos los medios de comunicación, aquí, responden inequívocamente a un solo interés, y ese interés se ve representado en cada una de las líneas que esos medios publican y escriben, o en cada noticia que difunden. De más estadecir que no informan, en realidad casi cumplen con la tarea de desinforman; escondiendo, omitiendo, mintiendo. Esto no quiere decir que sean una extensión del INDEC, sino que responden a intereses, y esos intereses, que nada tienen que ver con los ideales defendidos por Mariano Moreno y la prensa libre, manejan la agenda a su propia conveniencia. Esconden, tapan, ocultan, tomando posición, inclusoen contra del pueblo y de la verdad.

La Visita de Mario Barletta a Santiago del Estero
Lo que inicialmente motivo esta nota fue el tratamiento que los dos periódicos mas importantes de Santiago del Estero hicieron de la visita de Mario Barletta a nuestra provincia. Entonces vamos a centrarnos en la construcción de las notas publicadas por los matutinos provinciales sobre la visita de lamáxima autoridad a nivel nacional de la UCR. En ambos casos, las publicaciones responden directamente a todo lo comentado anteriormente.
En uno, el mas importante medio impreso de la provincia, solo se rescata de la visita del presidente de la UCR, el hecho de que «Barletta brindo una conferencia de prensa en un domicilio de la calle La Plata al mil, en la que abordo diferentes temas». Esto, deninguna manera, puede ser considerado un error del periodista, es una omisión cómplice, ya que la principal actividad de Barletta en Sgo. Fue poner en funciones al nuevo interventor local del partido (intervenido hace varios años) doctor Marcelo García. Además es evidente la horrorosa omisión a considerar que el lugar donde se realizo la conferencia de prensa fue en «La Casa Radical». Acaso ¿Es posibleque el periodista que fue a cubrir la nota no supiera a donde iba a realizarla? ¿La dirección exacta al menos? O que ¿al ingresar al lugar, no vio en la puerta pintada con letras negras la leyenda “Casa Radical”? Obviamente, tampoco realiza alusión al acto de puesta en función del nuevo interventor con la presencia de un centenar de dirigentes de todo el territorio provincial, como si lo hacenpor ejemplo la pagina de Internet de la Cantera Popular y la UCR a nivel nacional.
Un análisis similar se puede abordar sobre la publicación del otro matutino santigueño. En este caso con una nota mas escueta y en donde para mencionar la presencia de Barletta en Santiago, titulan la nota para nada inocentemente, como «Rechazan la intervención de la UCR local». Solo de esta forma enuncian que...