Barras Bravas

Las barras bravas
Publicado el 21/Junio/2006 | 00:00
¿Por qué el fútbol es el único deporte masivo en el cual existen “barras bravas” que se caracterizan por la violencia física en contra de loshinchas de otros equipos y de bienes de propiedad pública o privada? ¿Por qué no existen barras bravas en otros deportes populares y masivos como el básquet, el hockey, el béisbol o el fútbol americano?¿Por qué en deportes intrínsecamente violentos como el box o las artes marciales tampoco hay barras bravas? ¿Cómo combatirlas? Este es otro de los fenómenos vinculados al fútbol que han sidoestudiados desde el punto de vista de la economía del derecho. Enrique Ghersi, abogado y escritor peruano, examina este problema en un artículo publicado en 2003, desde tres ángulos distintos: i) laresponsabilidad civil; ii) la responsabilidad penal; y iii) derechos de propiedad.

Considerando que las barras bravas conllevan un riesgo intrínseco en un espectáculo como el fútbol, podría proponerse unsistema de responsabilidad objetiva y colectiva o un seguro mutual cobrando un sobreprecio en las entradas y con ese dinero formar un fondo que sirva para cubrir los eventuales daños causados por ellas.Este sistema también podría viabilizarse cobrando un valor adicional en la entrada para que el equipo adquiera una póliza de seguro de responsabilidad civil que cubra los posibles siniestros causadospor las barras bravas.

Una segunda aproximación al tema, dado el carácter de agresión que tiene la actividad de las barras bravas, es sugerir que a través de una reforma al Código Penal, setipifique los daños causados por las barras bravas como delitos penales sujetos a sanción “con especial severidad, privando a los encausados de algunos beneficios como la libertad provisional y la caución,pero también penas anexas que llevarán a algún tipo de inhabilitación al agresor”, como sostiene Ghersi. No obstante, estas alternativas no atacan el fondo del problema, tienen efectos no deseados...