BARRERAS ARANCELARIAS
Páginas: 6 (1452 palabras)
Publicado: 10 de julio de 2014
PARTIDA ARANCELARIA EN ECUADOR
La negociación de un acuerdo comercial con la Unión Europea (UE) puede cerrarse este año 2015, pero su vigencia tomará un tiempo adicional. Por eso será necesario armar una estrategia que permita a los productos ecuatorianos mantener las preferencias arancelarias, que expiran a fines de este año.
El cual ha permitido el ingreso al mercado europeo de productoscomo el atún o el camarón, sin pagar aranceles. La terminación de esas preferencias pudiera costarle al país USD 465,2 millones al año, entre pérdidas y desvió de exportaciones, según cálculos de la Federación de Exportadores del Ecuador (Fedexpor).
Este tipo de acuerdos comerciales demoran entrar en vigencia dos, tres y hasta cinco años, por lo que es necesario mantener los beneficios para elpaís. En el caso de Colombia, por ejemplo, el proceso demoró tres años.
Es posible que para Ecuador dure menos debido a que el acuerdo se realizará sobre la base que firmaron los países vecinos. A los europeos solo les correspondería hacer una revisión de temas puntuales, lo cual también recortaría el tiempo para la traducción de textos.
El proceso post-acuerdo tiene al menos seis pasos. EnColombia los puntos más largos, vinculados con la revisión, traducción y aprobación de los textos, demoraron entre seis meses y un año cada uno, según lo señala un documento resumen del acuerdo de ese país. En el caso de Perú el tiempo fue similar, aunque entró en vigencia cinco meses antes.
Un riesgo para Ecuador, sin embargo, es que se establezca un régimen de transición, que solo se apliqueuna vez revisados los textos y hechas las traducciones, es decir, que haya total seguridad sobre lo acordado.
Este trámite pudiera tomar hasta un año, es decir, hasta mediados del 2015, lo cual implicaría que las exportaciones nacionales paguen aranceles por un tiempo.
El Ministerio de Comercio ya estaría manejando la propuesta de protección para los productos nacionales desde el 2015, unavez cerrada la negociación. Hasta el momento, dice, prácticamente está cerrada la mesa de accesos a bienes industriales, que reúne a 10 000 partidas. Esto implica que casi la totalidad de productos nacionales ingresen al mercado europeo sin pagar aranceles, o que estos sean bajos.
Algo similar puede ocurrir con los productos agrícolas, donde siguen las negociaciones. En este caso, la meta es queal finalizar la segunda ronda queden por negociarse tres o cuatro productos sensibles como los lácteos.
Eso se logrará fijando un monto para que solo participen firmas locales. La propuesta de Ecuador es que en las compras de hasta USD 8 millones solo participen micro, pequeñas y medianas empresas ecuatorianas.
El arancel para el atún, por ejemplo, alcanza el 24% y pagar eso serácomplicado. Quedaríamos sin competitividad dentro del mercado europeo.
CONCLUSIÓN.- Por más buen producto que sea el de Ecuador, es el costo lo que determina la demanda.
Ecuador deberá abrir mercados y permitir que se desarrollen más sus exportaciones y las negociaciones serán de importancia para el acuerdo, ya que avanzaría el proceso.SALVAGUARDIAS IMPUESTAS POR COLOMBIA A PRODUCTOS AGRÍCOLAS PERUANOS QUEDAN SIN EFECTO
En octubre se tuvo conocimiento de las medidas de salvaguardias a productos agropecuarios el Mincetur expresó a la SGCAN su disconformidad y preocupación por la medida adoptada.
El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR) informó que mediante Resolución N° 1647 la SecretaríaGeneral de la Comunidad Andina (SGCAN) dejó sin efecto la salvaguardia aplicada por Colombia al frijol, leche, lacto suero, tomate, arveja, papa, pera y queso, con lo que se resolvió una de las restricciones impuestas al comercio de productos agrícolas.
Una vez conocida la medida, la Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Magali Silva, se comunicó inmediatamente con su contraparte de...
La negociación de un acuerdo comercial con la Unión Europea (UE) puede cerrarse este año 2015, pero su vigencia tomará un tiempo adicional. Por eso será necesario armar una estrategia que permita a los productos ecuatorianos mantener las preferencias arancelarias, que expiran a fines de este año.
El cual ha permitido el ingreso al mercado europeo de productoscomo el atún o el camarón, sin pagar aranceles. La terminación de esas preferencias pudiera costarle al país USD 465,2 millones al año, entre pérdidas y desvió de exportaciones, según cálculos de la Federación de Exportadores del Ecuador (Fedexpor).
Este tipo de acuerdos comerciales demoran entrar en vigencia dos, tres y hasta cinco años, por lo que es necesario mantener los beneficios para elpaís. En el caso de Colombia, por ejemplo, el proceso demoró tres años.
Es posible que para Ecuador dure menos debido a que el acuerdo se realizará sobre la base que firmaron los países vecinos. A los europeos solo les correspondería hacer una revisión de temas puntuales, lo cual también recortaría el tiempo para la traducción de textos.
El proceso post-acuerdo tiene al menos seis pasos. EnColombia los puntos más largos, vinculados con la revisión, traducción y aprobación de los textos, demoraron entre seis meses y un año cada uno, según lo señala un documento resumen del acuerdo de ese país. En el caso de Perú el tiempo fue similar, aunque entró en vigencia cinco meses antes.
Un riesgo para Ecuador, sin embargo, es que se establezca un régimen de transición, que solo se apliqueuna vez revisados los textos y hechas las traducciones, es decir, que haya total seguridad sobre lo acordado.
Este trámite pudiera tomar hasta un año, es decir, hasta mediados del 2015, lo cual implicaría que las exportaciones nacionales paguen aranceles por un tiempo.
El Ministerio de Comercio ya estaría manejando la propuesta de protección para los productos nacionales desde el 2015, unavez cerrada la negociación. Hasta el momento, dice, prácticamente está cerrada la mesa de accesos a bienes industriales, que reúne a 10 000 partidas. Esto implica que casi la totalidad de productos nacionales ingresen al mercado europeo sin pagar aranceles, o que estos sean bajos.
Algo similar puede ocurrir con los productos agrícolas, donde siguen las negociaciones. En este caso, la meta es queal finalizar la segunda ronda queden por negociarse tres o cuatro productos sensibles como los lácteos.
Eso se logrará fijando un monto para que solo participen firmas locales. La propuesta de Ecuador es que en las compras de hasta USD 8 millones solo participen micro, pequeñas y medianas empresas ecuatorianas.
El arancel para el atún, por ejemplo, alcanza el 24% y pagar eso serácomplicado. Quedaríamos sin competitividad dentro del mercado europeo.
CONCLUSIÓN.- Por más buen producto que sea el de Ecuador, es el costo lo que determina la demanda.
Ecuador deberá abrir mercados y permitir que se desarrollen más sus exportaciones y las negociaciones serán de importancia para el acuerdo, ya que avanzaría el proceso.SALVAGUARDIAS IMPUESTAS POR COLOMBIA A PRODUCTOS AGRÍCOLAS PERUANOS QUEDAN SIN EFECTO
En octubre se tuvo conocimiento de las medidas de salvaguardias a productos agropecuarios el Mincetur expresó a la SGCAN su disconformidad y preocupación por la medida adoptada.
El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR) informó que mediante Resolución N° 1647 la SecretaríaGeneral de la Comunidad Andina (SGCAN) dejó sin efecto la salvaguardia aplicada por Colombia al frijol, leche, lacto suero, tomate, arveja, papa, pera y queso, con lo que se resolvió una de las restricciones impuestas al comercio de productos agrícolas.
Una vez conocida la medida, la Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Magali Silva, se comunicó inmediatamente con su contraparte de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.