Barreras de acceso
“el Estado en el que se respeten ciertos valores y principios, sin los cuales a pesar de tener una Constitución sería imposible sostener que nos encontramos ante unEstado Constitucional: dignidad de la persona humana, separación de poderes, protección de los derechos fundamentales, independencia de los órganos jurisdiccionales, control entre los órganos y soberanía popular”
Es así como, según el artículo 1º de la Constitución, el fin supremo del Estado será la defensa a la persona humana, así como de su dignidad. Es artículo sería entonces actuaría como“la piedra angular de los derechos fundamentales de las personas y, por ello es el soporte estructural de todo edificio constitucional”
Sin embargo, cabe definir qué se entiende por dignidad humana. Esta puede definirse como un concepto que irá variando en el tiempo, como sostiene Landa , como un concepto abierto, que irá variando de acuerdo al caso particular para poder ser protegida de maneraefectiva. La dignidad de la persona no es cuantificable; es decir, nadie tiene más, o menos, dignidad que otra persona; es una capacidad inherente a la persona, e irrenunciable.
La dignidad del ser humano, bajo el concepto propuesto, sería la base de todos los derechos fundamentales; derechos como el derecho a la vida, la intimidad, la integridad, entre otros, son tutelados por el Estado, comolo postula el artículo 2º de la Constitución, en conjunto del artículo 3º, donde se hace referencia al reconocimiento de otros derechos que no se encuentran plasmados de manera explícita en el texto constitucional. Es a partir de eso, donde se presenta también el derecho a la igualdad en el inciso 2 del artículo 2º de la carta magna: “Toda persona tiene derecho: A la igualdad ante la ley. Nadiedebe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole.”
El derecho a la igualdad, presupuesto básico de nuestro ordenamiento al estar en un Estado democrático, es un derecho que por excelencia siempre se encontrará íntimamente ligado con otro; en otras palabras, es bastante común que al lesionar el derecho a laigualdad, se este lesionando también otro derecho, pues la lesión de uno implicaría, a su vez, la del otro. Como sostiene García, “esto es así porque la específica naturaleza de la igualdad ante la ley exige que su transgresión se proyecte sobre algún campo material concreto; no se viola la igualdad en abstracto, sino en relación con (…) la tutela judicial efectiva, por poner solo unos ejemplos”
Latutela jurisdiccional efectiva es el derecho que se desea abarcar en el presente trabajo, de acuerdo a los preceptos explicados sobre el fundamento del reconocimiento de diversos derechos, el de la TJE será el comentado de acuerdo a las consideraciones especiales de nuestro país, centrando el análisis bajo la perspectiva del desarrollo de dicho derecho en el mundo rural. Con esto quiero decir,que se tratará sobre el derecho de toda persona a gozar de una tutela jurisdiccional efectiva, derecho que debe ser reconocido a toda personas de manera igual, es decir, de acuerdo al derecho que tiene a ser tratado de manera semejante tanto en el acceso a la justicia, como en los diversos procedimientos.
Este trabajo se dividirá en tres capítulos: en el primero se hará referencia al derecho ala TJE, marcando una diferencia con lo concebido por derecho al debido proceso; asimismo, se explicará los presupuestos para que este derecho se dé de manera eficaz. En el segundo capítulo se explicarán las barreras que existen actualmente en el país, profundizando más en el factor cultural, tanto como el lingüístico. Finalmente, en el tercer capítulo, se explicarán los avances realizados en...
Regístrate para leer el documento completo.