barrick gold en RD
Páginas: 24 (5972 palabras)
Publicado: 2 de noviembre de 2013
CONTENIDO:
Presentación
Índice
Introducción
Desarrollo:
Violaciones a normas y disposiciones nacionales e internacionales.
Violación a la Constitución política de la República.
Violación a la ley de minería de la República Dominicana.
Violación a la ley 64-00, sobre medioambiente y recursos naturales.
Descripción de las violaciones constitucionales y legales del contrato entreel Estado Dominicano y la Barrick Gold.
Violación de Tratados y acuerdos internacionales en materia de derechos humanos y protección al medioambiente.
Derecho a un Medio Ambiente Sano.
Otros instrumentos internacionales que protegen el medioambiente.
Convención de Biodiversidad (1992).
Declaración de Dublín sobre Agua y el Desarrollo Sostenible.
Real Decreto Legislativo sobreEvaluación del Impacto Ambiental.
Consecuencias económicas, sociales y medioambientales del contrato de la Barrick Gold para la República Dominicana.
CONCLUSION
BIBLIOGRAFIA
Introducción
Contrato entre la Barrick Gold y la República Dominicana ha traído consigo Implicaciones Jurídicas, Económicas, Sociales y Medioambientales. Es de interés nacional el análisis yponderación relacionado con la suscripción en el año 2002 del contrato entre el Estado Dominicano y la empresa “Placer Dome”, transferido y ejecutado en la actualidad por la “Barrick Gold Corporation”, para la explotación de la mina de oro de Pueblo Viejo, Sánchez Ramírez. Asimismo, las consideraciones puntuales sobre la denominada Enmienda al Acuerdo Especial de Arrendamiento de Derechos Mineros (CEAM),adenda al contrato aprobado por el Congreso Nacional en el año 2009.
Diferentes sectores de la sociedad han reclamado la revisión del contrato entre la empresa minera y el Estado dominicano en virtud de que el precio del oro ha experimentado un alza en los mercados internacionales. Esta y otras situaciones detalladas más adelante ha generado preocupación nacional provocada, por laexplotación minera de la República Dominicana y su impacto en el medioambiente, además se resaltan los impactos sociales, económicos y jurídicos ínsitos en la ejecución del conflictivo y oneroso contrato de la Barrick Gold.
El pasado 27 de febrero, el presidente Danilo Medina pronunció ante el Congreso Nacional su primer discurso de rendición de cuentas, en este se refirió al compromiso asumido con laseguridad jurídica para la inversión extranjera, como mecanismo para estimular el crecimiento de los ingresos, el empleo y la generación de divisas, así como reducir la pobreza. Uno de los temas más álgidos tratados por el mandatario en este contexto fue el relativo a la Barrick Gold.
A título de ejemplo se citan en este aspecto las revisiones contractuales realizadas por la Barrick Gold conChile, Perú y Zambia, entre otros países que han obligado a la minera internacional a readecuar las contrataciones originalmente suscritas, sin mayores problemas.
Este contrato estuvo plagado de violaciones constitucionales y legales, específicamente las leyes e instrumentos internacionales citados, estamos en presencia de una pesadilla, una experiencia funesta y desafortunada para el país, quehoy precisa de la voluntad y determinación de las autoridades y del pueblo dominicano en una lucha sin cuartel para reivindicar nuestro patrimonio. La Barrick Gold no tiene razones para justificar su negativa a la revisión del contrato con el Estado Dominicano.
Instituciones como La Fundación Justicia y Transparencia (FJT) consideró histórico el discurso de Medina referente a la necesidad derevisión y modificación del contrato con la Barrick Gold. Trajano Potentini, presidente de la fundación, expresó que el presidente abordó los grandes problemas y males sociales del país. Sin embargo, faltaron aspectos relevantes como la corrupción administrativa y la reforma de la justicia, entre otros. (z101digital.com, 2013).
El tipo de contratación realizada por el Estado Dominicano con la...
Presentación
Índice
Introducción
Desarrollo:
Violaciones a normas y disposiciones nacionales e internacionales.
Violación a la Constitución política de la República.
Violación a la ley de minería de la República Dominicana.
Violación a la ley 64-00, sobre medioambiente y recursos naturales.
Descripción de las violaciones constitucionales y legales del contrato entreel Estado Dominicano y la Barrick Gold.
Violación de Tratados y acuerdos internacionales en materia de derechos humanos y protección al medioambiente.
Derecho a un Medio Ambiente Sano.
Otros instrumentos internacionales que protegen el medioambiente.
Convención de Biodiversidad (1992).
Declaración de Dublín sobre Agua y el Desarrollo Sostenible.
Real Decreto Legislativo sobreEvaluación del Impacto Ambiental.
Consecuencias económicas, sociales y medioambientales del contrato de la Barrick Gold para la República Dominicana.
CONCLUSION
BIBLIOGRAFIA
Introducción
Contrato entre la Barrick Gold y la República Dominicana ha traído consigo Implicaciones Jurídicas, Económicas, Sociales y Medioambientales. Es de interés nacional el análisis yponderación relacionado con la suscripción en el año 2002 del contrato entre el Estado Dominicano y la empresa “Placer Dome”, transferido y ejecutado en la actualidad por la “Barrick Gold Corporation”, para la explotación de la mina de oro de Pueblo Viejo, Sánchez Ramírez. Asimismo, las consideraciones puntuales sobre la denominada Enmienda al Acuerdo Especial de Arrendamiento de Derechos Mineros (CEAM),adenda al contrato aprobado por el Congreso Nacional en el año 2009.
Diferentes sectores de la sociedad han reclamado la revisión del contrato entre la empresa minera y el Estado dominicano en virtud de que el precio del oro ha experimentado un alza en los mercados internacionales. Esta y otras situaciones detalladas más adelante ha generado preocupación nacional provocada, por laexplotación minera de la República Dominicana y su impacto en el medioambiente, además se resaltan los impactos sociales, económicos y jurídicos ínsitos en la ejecución del conflictivo y oneroso contrato de la Barrick Gold.
El pasado 27 de febrero, el presidente Danilo Medina pronunció ante el Congreso Nacional su primer discurso de rendición de cuentas, en este se refirió al compromiso asumido con laseguridad jurídica para la inversión extranjera, como mecanismo para estimular el crecimiento de los ingresos, el empleo y la generación de divisas, así como reducir la pobreza. Uno de los temas más álgidos tratados por el mandatario en este contexto fue el relativo a la Barrick Gold.
A título de ejemplo se citan en este aspecto las revisiones contractuales realizadas por la Barrick Gold conChile, Perú y Zambia, entre otros países que han obligado a la minera internacional a readecuar las contrataciones originalmente suscritas, sin mayores problemas.
Este contrato estuvo plagado de violaciones constitucionales y legales, específicamente las leyes e instrumentos internacionales citados, estamos en presencia de una pesadilla, una experiencia funesta y desafortunada para el país, quehoy precisa de la voluntad y determinación de las autoridades y del pueblo dominicano en una lucha sin cuartel para reivindicar nuestro patrimonio. La Barrick Gold no tiene razones para justificar su negativa a la revisión del contrato con el Estado Dominicano.
Instituciones como La Fundación Justicia y Transparencia (FJT) consideró histórico el discurso de Medina referente a la necesidad derevisión y modificación del contrato con la Barrick Gold. Trajano Potentini, presidente de la fundación, expresó que el presidente abordó los grandes problemas y males sociales del país. Sin embargo, faltaron aspectos relevantes como la corrupción administrativa y la reforma de la justicia, entre otros. (z101digital.com, 2013).
El tipo de contratación realizada por el Estado Dominicano con la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.